Постанова № 123849520, 17.12.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.12.2024
Номер справи
345/6454/24
Номер документу
123849520
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/6454/24

Провадження № 3/345/1597/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинене за наступних обставин:

17.11.2024 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував за адресою АДРЕСА_1 в межах місця проживання умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , а саме застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень у формі шарпання за руку та психологічного характеру у формі приниження та залякування, що виникло у неї побоювання за свою безпеку, повторно протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання адмінправопорушник не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку.

Згідно ч. 1ст. 268 КупАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Так,відповідно дост.173-2КУпАП,вчинення домашньогонасильства,насильства заознакою статі,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого,а таксамо невиконаннятермінового заборонногоприпису особою,стосовно якоївін винесений,або неповідомленняуповноваженим підрозділаморганів Національноїполіції Українипро місцесвого тимчасовогоперебування вразі йоговинесення,- тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Ті самідії,вчинені особою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню заодне зпорушень,передбачених частиноюпершою цієїстатті,- тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Разом з тим, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580969 від 17.11.2024 р. (а.с. 1), копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серія АА № 639511, серії АА № 639465 та серії АА № 639510 (а.с. 2, 3, 4), рапортом інспектору адміністративної практики Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Проців М. від 17.11.2024 р. (а.с. 5); заявою ОСОБА_2 від 17.11.2024 р. (а.с. 7); поясненням ОСОБА_1 від 17.11.2024 р. (а.с. 8); поясненням ОСОБА_2 від 17.11.2024 р. (а.с. 9); рапортом начальника сектору адміністративної практики Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Стефанишин Т. від 18.11.2024 р. (а.с. 10); рапортом поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Русанокського І. від 17.11.2024 р. (а.с. 11); копіями форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с 12, 13, 14); копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2024 р. у справі № 345/4966/24, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень (а.с. 18), матеріалами відео фіксації (а.с. 20).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно дост. 40-1 ч. 1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Так, приписами п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 матеріалами справи встановлено, що останній є учасником бойових дій відповідно до посвячення серія УБД № 247954 (а.с. 15).

Оскільки судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 є учасником бойових дій, суд приходить до висновку про доцільність звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33, 40-1,173-2,221,283,284,285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 нмдг, що становить 510 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувачГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN)UA628999980313060106000009614.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 123849520 ?

Документ № 123849520 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 123849520 ?

Дата ухвалення - 17.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123849520 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123849520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123849520, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 123849520, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123849520 відноситься до справи № 345/6454/24

Це рішення відноситься до справи № 345/6454/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123849517
Наступний документ : 123849521