Ухвала суду № 123848816, 11.12.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/14959/24

Провадження 2-з/205/745/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Грони Д.С., за участю секретаря судового засідання Матківської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» звернулася представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із клопотанням про витребування доказів, а саме з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи, відкритої за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, по якій ухвалювалося рішення від 19.01.1996 року про накладення арешту на домоволодіння позивача.

10.12.2024 представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просила залишити її клопотання про витребування доказів від 25.11.2024 без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача за наступних підстав.

Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів від 25.11.2024 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257-261,353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Грона Д.С.

.