Постанова № 12384819, 22.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

22 вересня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 9559/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання Русецькому І.В.

у присутності представника позивача Державної О.О.

представника відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166"

простягнення заборгованості , В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути в примусовому порядку з ТОВ "СМП - 166" прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1223,64 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ "СМП - 166" зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Харківському міському центру зайнятості за реєстраційним №200400066 з 17.12.1992 року. На момент подання позовної заяви відповідач має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1223,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений був належним чином і своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності чи заперечень на позовну заяву не надав. Враховуючи викладене вище, керуючись приписами ст. 35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомлений про дату час та місце судового засідання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ТОВ "СМП - 166" зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Харківському міському центру зайнятості за реєстраційним №200400066 з 17.12.1992 року.

Відповідно ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" функції виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття покладаються на органи державної служби зайнятості, які мають право діяти від імені Фонду. Харківський обласний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття визначено Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" та Інструкцією про порядок обчислення сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року №339, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001 року №30/5221.

Відповідно до п.3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

У разі нестачі у роботодавців коштів на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться у пропорційних сумах. .

Відповідно до поданої розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 20010 року, яка наявна у матеріалах справи, заборгованість страхових внесків по підприємству складає 11780,00 грн., в тому числі недоїмка -4189,96 грн., пеня -74,94 грн.; сума страхових внесків строк сплати яких не настав -7513,10 грн.

Постановами Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2009 року та від 19.07.2010 року, які набули законної сили, задоволено позовні вимоги позивача до ТОВ «СМП-166»та стягнуто прострочену суму заборгованості по сплаті страхових внесків сумарно у розмірі 3041,26 грн., таким чином сума заборгованості відповідача складає 1223,64 грн.

Відповідно до приписів п.9.7. та 9.11. Інструкції про порядок обчислення сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року №339, ст.38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття"не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход держави із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства, строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1223,64 грн.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,185,186 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятостідоТовариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166"про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" (вул. Рилєєва,42/44, м.Харків,61014, код ЄДРПОУ 01380447) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості ( 61013, вул. Шевченка,137-А, м.Харків, р/р 37177300802007 в ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 36224721) суму заборгованості у розмірі 1223.64 (одна тисяча двісті двадцять три гривні 64 копійки)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 27.09.2010 року.

Суддя                     Зоркіна Ю.В.