Рішення № 123846362, 18.12.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1063/24

Номер провадження № 2/708/458/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 05.11.2022 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Після реєстрації шлюбу вони так і не створили справжню сім'ю, не проживали разом та не вели спільного господарства.

Незважаючи на відсутність шлюбних відносин та тривале непроживання відповідач в добровільному порядку відмовлявся розривати шлюб, що стало підставою для її звернення до суду з відповідним позовом.

23 квітня 2024 року відповідно до рішення суду, що набрало законної сили 11.06.2024 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

За час перебування у шлюбі вона познайомилась з ОСОБА_2 , з яким почала проживати з 25.08.2023 року і від цих стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . вони також мають намір зареєструвати шлюб.

Однак під час реєстрації народження дитини в органі ДРАЦС їй повідомили, що батьком дитини буде зазначено саме відповідача ОСОБА_3 , оскільки після розірвання шлюбу не минуло 10 місяців, її заперечення щодо батьківства останнього не були взяті до уваги.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду і вона просить виключити відомості про відповідача як про батька з актового запису про народження її сина.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити і виключити відомості про відповідача як про батька дитини з актового запису про народження сина, додавши, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 , з яким вона спільно проживає три роки, однак будь-яких доказів, клопотань, подавати не буде.

Відповідач, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим по дату час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що саме він є біологічним батьком дитини позивачки, оскільки проживає з позивачкою три роки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Відділу ДРАЦС у м. Черкаси ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим по дату час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв щодо спору та з процесуальних питань до суду не подав.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 05.11.2022 року, який відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.04.2024 року розірвано. Вказане рішення суду набрало законної сили 11.06.2024 року.

Судячи зі свідоцтва по народження серії НОМЕР_1 від 31.07.2024 року після розірвання шлюбу між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьком якого записаний відповідач ОСОБА_3 .

Таким чином, реєстрація народження дитини відбулася в порядку ч. 2 ст. 122 СК України, згідною з якою дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно зіст.7 СК Українисімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Таким чином, питання визначення походження дитини, державної реєстрації народження дитини врегульованіСімейним кодексом України, Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні у редакціїнаказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року №3307/5.

Однією з підстав припинення шлюбу є його розірвання. Згідно з ч.2ст.122 СК Українидитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до п.20 глави 1 «Державна реєстрація народження дитини та її походження» розділу ІІІ «Державна реєстрація окремих актів цивільного стану» Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п`ятим та сьомим цього пункту.

Так, дитина ОСОБА_5 народився після розірвання шлюбу між сторонами, однак, до спливу десяти місяців від розірвання шлюбу.

Отже, на підставі ч.2ст.122 СК Україниматір`юдитина записана позивачка ОСОБА_1 а батьком дитини- відповідач ОСОБА_3 .

Згідно з ч.3 ст.122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.Згідно з абзацом другим п.20 глави 1 «Державна реєстрація народження дитини та її походження» розділу ІІІ «Державна реєстрація окремих актів цивільного стану» Правил державної реєстрації актів цивільного стану, якщо мати дитини під час державної реєстрації народження заявляє, що її колишній чоловік не є батьком дитини, і у зв`язку з цим просить не вказувати його батьком в актовому записі про народження дитини, її прохання може бути задоволене лише за наявності спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, а також спільної заяви батьків про державну реєстрацію народження. А судом встановлено, що матір дитини та особа, яка вважає себе батьком дитини, заяви про визнання батьківства не подавали.

Отже, законно укладеного шлюбу між сторонами вже не має, але правовий зв`язок, заснований на колишньому шлюбі, зберігає правовий режим щодо народжених у той період часу дітей. На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, відповідач ОСОБА_3 і був записаний батьком дитини.

Позивачка заявила, що відповідач не є біологічним батьком дитини, оскільки саме ОСОБА_2 являється біологічним батьком.

Суд запропонував позивачці призначити судову генетичну експертизу для вирішення питання щодо походження дитини, але вона відмовилася від призначення судової генетичної експертизи.

Відомості про те, чи не визнає своє батьківство відповідач, матеріали справи не містять. Відповідач неодноразово викликався до суду, однак у судові засідання він не з`являвся, відзиву на позов не подавав.

Так, Сімейний кодекс Українизакріплює інститут презумпції батьківства, який спрямований на захист інтересів дитини. Така презумпція виходить з того, що батьком дитини, що народилася в шлюбі або до спливу 10 місяців після його розірвання, є чоловік, який перебуває (перебував) з матір`ю дитини в зареєстрованому шлюбі.

У випадку презумпції батьківства, чоловік дружини (колишній чоловік, якщо дитина народилася до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу) записується батьком дитини, незалежно від того, бажає він цього чи ні. Хоча закон не позбавляє його права оспорити своє батьківство в судовому порядку (ст. 136 СК України).

На підставі поданих та досліджених доказів, норм чинного Сімейного кодексу України,суд доходить висновку про відмову у задоволенні позову.

Оскільки у позові відмовлено, тому, на підставі п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на позивачку.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76-81,137,141,259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенніпозову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,треті особи: ОСОБА_2 ,Відділ реєстраціїактів цивільногостану ум.Черкаси Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),про виключеннявідомостей пробатька зактового записупро народженнядитини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко