Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/9100/24
Провадження № 2-с/750/224/24
У ХВ АЛ А
18 грудня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Маринченко О.А., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/9100/24,
в с т а н о в и л а:
05 липня 2024 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «Облтеплокомуненерго»заборгованість запослуги зцентралізованого опаленняза періодз 01.01.2022до 31.03.2022у сумі520грн.71коп.;заборгованість запослуги зцентралізованого постачаннягарячої водиза періодз 01.01.2022до 31.03.2022у сумі139 грн.57коп.;заборгованість заабонентське обслуговуванняза послугиз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.02.2022до 28.02.2022у сумі27грн.85коп.;заборгованість заабонентське обслуговуванняза послугиз постачаннягарячої водиза періодз 01.02.2022до 28.02.2022у сумі18грн.24 коп.Стягнуто з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «Облтеплокомуненерго»302 грн. 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
17грудня 2024року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, в якій він також просить поновити пропущений строк для подачі заяви.
Так, згідно із частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи наведені у заяві обставини, суд вважає за можливе поновити боржнику строк для подання заяви.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/9100/24 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 липня 2024 року, що був виданий за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «Облтеплокомуненерго»заборгованості запослуги зцентралізованого опаленняза періодз 01.01.2022до 31.03.2022у сумі520грн.71коп.;заборгованості запослуги зцентралізованого постачаннягарячої водиза періодз 01.01.2022до 31.03.2022у сумі139 грн.57коп.;заборгованості заабонентське обслуговуванняза послугиз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.02.2022до 28.02.2022у сумі27грн.85коп.;заборгованості заабонентське обслуговуванняза послугиз постачаннягарячої водиза періодз 01.02.2022до 28.02.2022у сумі18грн.24 коп. та судового збору.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.А. Маринченко
Судове рішення № 123845901, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/9100/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: