Ухвала суду № 123845799, 17.12.2024, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 766/2662/23

Номер провадження 1-кп/954/28/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 42019231070000072,внесеного доЄРДР від23.09.2019року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 42019231070000072,внесеного доЄРДР від23.09.2019року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України.

Головуючий суддя під час судового засідання поставив на обговорення учасників процесу питання щодо виділення матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із необхідністю забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Прокурор просить виділити частину матеріалів судового провадження стосовно ОСОБА_6 в інше судове провадження з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 вважають недоцільним виділяти матеріали кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження взагалі підлягає закриттю.

Вислухавши думку учасників провадження, суд знаходить за доцільне виділити матеріали провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, виходячи з такого.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження передбачено згідно з правилами, встановленимистаттею 217 КПК України, статтею 334 КПК України.

Відповідно до положень ст.ст.217 і 334 КПК України в разі необхідності можуть бути виділені в окреме провадження матеріали щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, якщо це негативно не впливає на повноту судового розгляду.

Також відповідно до ст.217КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо, зокрема, одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Так, протягом року розгляду кримінального провадження не відбулось 9 судових засідань, а з серпня 2024 року не відбулось жодного з призначених судових засідань через неявку учасників кримінального провадження. Оскільки неявка у судові засідання з різних причин по черзі обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_4 фактично перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає доцільним виділити відповідну частину матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 334, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.191,ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1