Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/228/24
Номер провадження №2-з/952/18/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 952/228/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про витребування доказів, а саме: в АТ КБ « ПРИВАТБАНК» :
- інформацію, чи видавалась АТ КБ « ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ;
-- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 500, 00 грн., які 14.12.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за номером картки № НОМЕР_2 за період із 14.12.2019 року по 14.01.2020 року;
-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 , тому числі, але не виключно прізвище, ім.»я, по- батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані ( номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 14.12.2019 року по 14.01.2020 року;
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , оскільки в позасудовому порядку вищезазначені документи позивачем отримати неможливо, а вони являються предметом розгляду даної справи.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Перевіривши вказану заяву про витребування доказів, суд вважає за потрібне її задовольнити, оскільки позивач не має змоги отримати в позасудовому порядку вищезазначені документи, які є доказами по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :.
Поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» ( 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд, 1Д, ЄДРПОУ 14360570 ) наступну інформацію:
-- чи видавалась АТ КБ « ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ;
-- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 500, 00 грн., які 14.12.2019 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за номером картки № НОМЕР_2 за період із 14.12.2019 року по 14.01.2020 року;
-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_2 , тому числі, але не виключно прізвище , ім.»я, по- батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані ( номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 14.12.2019 року по 14.01.2020 року.
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити на виконання в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд, 1Д).
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 123845357, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/228/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: