Ухвала суду № 123842798, 18.12.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/10149/24

№ 2-с/183/61/24

18 грудня 2024 року м.Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2024, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з нього заборгованості за розподіл природного газу, який поставляється за адресою: АДРЕСА_1 за період 01 жовтня 2023 року 31 серпня 2024 року в сумі 1089,33 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. В обґрунтування заяви, серед іншого, посилається на те, що 03.11.2024 ним повністю сплачено заявлену суму заборгованість та судовий збір; в свою чергу, стягувач мав відкликати свою заяву про видачу судового наказу.

Одночасно у поданій заяві боржник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки вже звертався до суду з аналогічною заявою у відповідні строки, проте ухвалою суду заява була повернула через несплату судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 10.12.2024 для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 05.11.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/10149/24, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за розподіл природного газу, який поставляється за адресою: АДРЕСА_1 за період 01 жовтня 2023 року 31 серпня 2024 року в сумі 1089,33 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. (а.с.21).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається, що вперше із заявою про скасування судового наказу від 05.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду 18.11.2024, яка ухвалою суду від 03.12.2024 була повернута через невідповідність вимогам ст.170 ЦПК України, зокрема через те, що до заяви не додано документ про сплату судового збору. Повторно із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 09.12.2024. Зазначені обставин свідчать про поважність причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу №183/10149/24 від 05.11.2024 року.

При цьому суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05 листопада 2024 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/10149/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 18 грудня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.