Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/9588/24
Провадження № 2/202/5850/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження
18 грудня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дребот І.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрпошта" про розірвання трудового договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрпошта" про розірвання трудового договору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.4 ч.2ст.187ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Згідно ч. 2ст. 19 ЦПК Українипередбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).
Відповідно до п.2 ч.1ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають із трудових правовідносин, а відтак дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19,175-177,184,187,189 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрпошта" про розірвання трудового договору.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні нана 12.00 год., - 10.01.2025 року, в залі судових засідань №8 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно дост.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Дребот
Судове рішення № 123842526, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/9588/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: