Ухвала суду № 123842515, 17.12.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2321/24

Провадження № 1-кс/202/8604/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12024041660000169 від 11.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, однак не пізніше 11 лютого 2024 року, у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , 11 лютого 2024 року о 12 годині 54 хвилини, на автомобілі марки «KIA» Sorento, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до кафе «Гавар», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 4, де знаходився ОСОБА_5 , при цьому взявши із собою заздалегідь заготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме мисливську гладкоствольну вогнепальну зброю.

Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, вийшов з автомобіля та направився у бік потерпілого ОСОБА_5 , при цьому утримуючи в руці знаряддя для злочину, а саме мисливську гладкоствольну вогнепальну зброю, діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій, розуміючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння та бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого, діючи умисно, здійснив усвідомлені два постріли у сторону ОСОБА_5 , після чого утримуючи при собі знаряддя вчинення злочину, втік з місця вчинення кримінального правопорушення на автомобілі марки «KIA» Sorento, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_5 , відповідно до довідки виданої 12.02.2024 р. КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ОСОБА_6 » ДОР: небойове вогнепальне поранення голови (лицевого та мозкового черепу). Відкрите проникаюче сліпе сегментарне осколкове черепно-мозкове порання з вхідним отвором у лівій скроневій ділянці. Забій ГМ ІІ-ІІІ ст., вогнищевий забій лівої скроневої, потиличної частки (по ходу ранового каналу). Гостра субдуральна гематома зліва. Гостра субдуральна гематома справа пограничного об`єму. Масивний САК. Дирчастий перелом скроневої кістки зліва. Стороннє тіло (осколок) у лівій потиличній частці. Дислокаційний синдром. Вогнепальні сліпі осколкові поранення лівої верхньощелепної пазухи, порожнини носу, правого ока. Гемосинус. Вогнепальні рани голови.

29.02.2024 слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_8 вручено близькому родичу, а саме рідній сестрі - ОСОБА_9 , письмове повідомлення про підозру її братові ОСОБА_4 , у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13.03.2024 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

13.03.2024 слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпропетровська винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рамках кримінального правопорушення направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України на проведення оперативно-розшукових заходів, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході виконання доручення відділом кримінальної поліції Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області до слідчого СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт, відповідно якого було проведено оперативно-розшукові заходи на встановлення місцезнаходження підозрюваного, в ході виконання доручення було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може переховуватись від органів досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданим матеріалами в ході виконання доручення слідчого, а саме: протоколом допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В ході допиту голови садового товариства «Металург» було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають батьки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його неодноразово бачили за вказаною адресою.

3 огляду на вищевикладене, за адресою: АДРЕСА_1 , може переховуватись підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 13.03.2024 оголошено в розшук.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділення ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12024041660000169 від 11.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання матеріалів слідчим суддею встановлено, що в рамках даного кримінального провадження встановлено, що 11.02.2024 близько 13 години 00 хвилин, невідома особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, біля буд. 4, умисно спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження.

Так, до СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт СКП ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

29.02.2024 слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_8 вручено близькому родичу, а саме рідній сестрі - ОСОБА_9 , письмове повідомлення про підозру її братові ОСОБА_4 , у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13.03.2024 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

13.03.2024 слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпропетровська винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рамках кримінального правопорушення направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України на проведення оперативно-розшукових заходів, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході виконання доручення відділом кримінальної поліції Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області до слідчого СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт, відповідно якого було проведено оперативно-розшукові заходи на встановлення місцезнаходження підозрюваного, в ході виконання доручення було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може переховуватись від органів досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданим матеріалами в ході виконання доручення слідчого, а саме: протоколом допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 , може переховуватись підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 13.03.2024 оголошено в розшук.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Доводи клопотання знайшли своє підтвердження у протоколі допитів свідків, матеріалах виконаних доручень тощо.

Таким чином, приходжу до висновку, що слідчим доведене, що існує наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12024041660000169 від 11.02.2024 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз, діє до 17.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1