Ухвала суду № 123842, 15.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.09.06 р. Справа № 2/179а

м. Донецьк, вул. Артема, 157, к. 223

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінерва”, м. Донецьк

до відповідача: Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 11.03.2005р. №0000352342/0/31184627/2767, №0000342342/0/31184627/2765, №0000332342/0/31184627/2766

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мінерва”, м. Донецьк звернулась до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 11.03.2005р. №0000352342/0/31184627/2767, №0000342342/0/31184627/2765, №0000332342/0/31184627/2766.

Ухвалою суду по справі від 20.07.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2/179а та провадження відбувається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 3.08.2006р. провадження у адміністративній справі № 2/179а зупинено до 15 вересня 2006 року. для виконання відповідачем ухвали від 20.07.06р. у повному обсязі.

Ухвалою від 15.09.2006р. провадження у адміністративній справі № 2/179а поновлено.

Відповідач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, надав суду клопотання про надання часу, необхідного для всебічного та повного виконання ухвали по справі № 2/179а від 20.07.2006р. Клопотання вмотивовано тим, що частина документів, необхідних для підготовки та розгляду справи № 2/179а, знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 108-165.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, cуд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача зважаючи на його обгрунтованість та зупинити провадження у справі до 12 березня 2007 року.

Керуючись статями 4-12, 110, 111, 156, 158,165 пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 року, - суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2/179а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінерва”, м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 11.03.2005р. №0000352342/0/31184627/2767, №0000342342/0/31184627/2765, №0000332342/0/31184627/2766, - до 12 березня 2007 року.

Призначити судове засідання на 12 березня 2007 року. об 11-00 год.

Зобов’язати відповідача виконати у повному обсязі ухвалу від 20.07.2006р.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання з оригіналом довіреності представника та документом, що підтверджує його особу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гончаров С.А.