Ухвала суду № 123840964, 18.12.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5827/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь в порядку спрощеного провадженя цивільну справу за позовом

Обслуговуючого кооперативу «53 Жемчужина»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2024 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, стягнути з відповідача на користь ОК «53 Жемчужина» заборгованість у розмірі 38984,12 грн. за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.10.2024 року відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 17.12.2024 року надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 заборгованість була погашена, та просив суд вирішити щодо повернення з державного бюджету судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від08.07.2011№3674-VI 7Закону України «Про судовий збір»(із змінами та доповненнями)сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: … 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин провадження у справі № 509/5827/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу«53Жемчужина» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитіжитлово-комунальніпослуги належить закрити.

Керуючись п.5 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року№3674-VI(із змінами та доповненнями), п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 509/5827/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу«53Жемчужина» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитіжитлово-комунальніпослуги закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Обслуговуючому кооперативу«53Жемчужина» (місцезнаходження: 67803, Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Жемчужна, ж/м «Дружний», буд. 8, код ЄДРПОУ: 44458324), судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений у ПАТ «Банк Восток» за квитанцією № 970 від 21 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров