Ухвала суду № 123840559, 18.12.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7372/23

Провадження № 2-с/750/223/24

У ХВ АЛ А

18 грудня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Маринченко О.А., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/7372/23,

в с т а н о в и л а:

15 червня 2023 року Деснянським районнимсудом м.Чернігова буловидано судовийнаказ,яким стягнутосолідарно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,на користьАкціонерного товариства«Облтеплокомуненерго» заборгованістьза послугиз централізованогоопалення всумі 5072грн.92коп. за періодз 01.11.2022 до 31.03.2023; заборгованість занадані послугиз централізованогопостачання гарячоїводи всумі 3770грн.12коп. за періодз 01.02.2020 до 31.03.2023;заборгованість зісплати заабонентське обслуговуванняза послугуз постачаннятеплової енергіїв сумі146грн.94коп. за періодз 01.11.2021 до 31.03.2023;заборгованість зісплати заабонентське обслуговуванняза послугуз постачаннягарячої водив сумі114грн.19коп.за періодз 01.11.2021 до 31.03.2023. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по 134 грн. 20 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

17грудня 2024року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасуваннявказаного судовогонаказу та клопотанням про поновлення пропущеного строку для її подання.

Так, згідно із частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведені у заяві обставини, суд вбачає за можливе поновити боржнику строк для подання заяви.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/7372/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 червня 2023 року, що був виданий за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,на користьАкціонерного товариства«Облтеплокомуненерго» заборгованостіза послугиз централізованогоопалення всумі 5072грн.92коп. за періодз 01.11.2022 до 31.03.2023; заборгованості занадані послугиз централізованогопостачання гарячоїводи всумі 3770грн.12коп. за періодз 01.02.2020 до 31.03.2023;заборгованості зісплати заабонентське обслуговуванняза послугуз постачаннятеплової енергіїв сумі146грн.94коп. за періодз 01.11.2021 до 31.03.2023;заборгованості зісплати заабонентське обслуговуванняза послугуз постачаннягарячої водив сумі114грн.19коп.за періодз 01.11.2021 до 31.03.2023 та судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.А. Маринченко