Постанова № 123839797, 17.12.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/5078/24

Номер провадження 3/585/1658/24

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 11.05.1999 року виданого Деснянським ВМ УМВС, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

12 грудня 2024 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП, згідно якого в протоколі ВАВ №008355 від 10.12.2024 року зазначено, що 25 жовтня 2024 року близько 11 год. 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по вул.. Прокопенк4а,8А в м.Ромни здійснив крадіжку трьох купюр номіналом по 1000 грн на проїзній частині на загальну суму 3000 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зазначив, що дійсно на вулиці Прокопенка в м.Ромни знайшов грошові кошти в сумі 3000 гривень. До нього підійшов молодий чоловік , який повідомив , що загубив гроші і просив віддати йому знайдені кошти, але він сумнівався, що ці грошові кошти належать дійсно цьому чоловікові, а тому не віддав всі кошти, віддав лише 1000 гривень. Пізніше, його було викликано до поліції, де він повернув решту 2000 гривень, які знайшов на дорозі.

Згідно ч.2 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме у привласненні чужих коштів в сумі 2000 гривень підтверджується: протоколом серії ВАВ № 008355 від 10.12.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.11.2024 року, письмовими поясненнями, зафіксованими в протоколах допиту ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , особисти поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним безпосередньо в судовому засіданні, іншими матеріалами справи, долученим до протоколу про адміністративне правопорушення.(а.с.2-26)

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 51 ч.2, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700(однатисяча сімсот) гривень 00копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір не сплаченого штрафу.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ