Рішення № 123839775, 17.12.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5309/24

2/583/1338/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючогосудді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників в залі суду № 6 справу № 583/5309/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 представник позивачки звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 29.05.2015 сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, що суперечать уявленням позивачки про сім`ю. На цьому підґрунті між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові один до одного. На даний час сторони спільне господарство не ведуть, шлюб набув формальних ознак і, на думку позивачки, подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її законним інтересам, тому просить розірвати шлюб, проти примирення заперечує.

30.10.2024 позовна заява була залишена без руху, які були усунуті стороною позивача.

08.11.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, будь яких заяв суду не надав.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з такого.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положеньСімейного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 29.05.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 3 ( а.с. 16).

Сторони не оспорюють, що стосунки між ними припинені.

Сторони в шлюбі народили доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім`ї і порушуватиме права сторін.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12-13,78-81,141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 93.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА