Постанова № 12383846, 08.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 р. № 2а-9318/10/1370

14 год. 10 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засіданняРоманчук Л.В.,

від

позивачаФедчина Р.Б.

відповідачане прибув

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області

до ДП "Львіввугілля"

пропро стягнення заборгованості ,

Обставини справи.

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, звернувся з позовом до відповідача, державного підприємства «Львіввугілля», про стягнення заборгованості в розмірі 606380 грн. 45 коп.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991, № 1788-XII підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, вносять до пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Сума заборгованості за серпень 2010 року становить 606380 грн. 45 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач не прибув, подав до суду заяву, відповідно до якої ним визнається сума заборгованості у повному обсязі та підтверджується відсутність їх сплати на час розгляду справи судом. Просить розгляд справи проводити без участі представника.

Суд керуючись ч.3 ст.112 КАС України вважає за можливе прийняти постанову у попередньому судовому засіданні у звязку з повним визнанням відповідачем заборгованості.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив подані документи, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та

в с т а н о в и в:

Відповідно до приписів п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Як вбачається з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», заборгованість відповідача по шахтах «Відродження», «Візейська», «Лісова», «Степова», «Зарічна», відокремленому підрозділу «Управління технічного контролю якості вугілля і стандартів»за серпень 2010 року складає 606380 грн. 45 коп., яка на час розгляду справи не сплачена, а отже ця сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ДП «Львіввугілля»не відшкодовані, що відповідачем визнано повністю.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, їх визнання відповідачем не порушує чиїх-небудь права та інтересів, відтак вони підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з державного підприємства «Львіввугілля»(Львівська обл., Сокальський район, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26, ЄДРПОУ 32323256) на користь управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (Львівська обл., м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11, ЗКПО 22382924, р/р 25601301464 в Сокальському відділенні Ощадного банку №6333, МФО 385145) заборгованість в розмірі 606380 (шістсот шість тисяч триста вісімдесят) грн. 45 коп.

3.Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 11.10.2010 року о 09:00.

Суддя Коморний О.І.