Постанова № 123837737, 18.12.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/9867/24

3/303/3980/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст. ст. 130 ч.1, 122-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 06.12.2024 о 02 год. 26 хв. у м. Мукачево по вул. І. Зріні, керував т/з «Ford Transit», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Крім того, 06.12.2024 о 02 год. 26 хв. у м. Мукачево по вул. І. Зріні, ОСОБА_1 , керуючи т/з «Ford Transit», н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольорів та звукового сигналу, чим порушив п.2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 від №189683 та №189686 від 06.12.2024, копію постанови серії БАА №598838 від 06.12.2024, а також переглянувши наявні відеоматеріали, на якихзафіксовано невиконаннязаконної вимогупро зупинкутранспортного засобу,яка подаваласьза допомогоюспеціальних (звуковогота світлового)сигналів,а такожфакт відмови ОСОБА_1 від проходженняогляду настан сп`яніння,приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 122-2 ч.1 КУпАП.

При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КупАП, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчиненняадміністративних правопорушень,передбачених ст..ст.130ч.1, 122-2ч.1КУпАП адміністративнестягнення увиді штрафуу розміріоднієї тисячінеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000,00(сімнадцятьтисяч)гривень зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами строком на 01(один) рік.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача:ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача:UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов