Ухвала суду № 123837649, 18.12.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/5852/24

Провадження № 1-кп/229/1602/2024

УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

18 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дружківка, Донецької області в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12024052260000308від 22липня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.309 КК України,

встановив:

В провадженніДружківського міськогосуду Донецькоїобласті перебуваєкримінальне провадження№ 12024052260000308від 22липня 2024року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судові засідання, призначені 18.09.2024 року, 01.10.2024 року, 25.10.2024 року, 22.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25.10.2024 року було постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

Згідно з рапортом ПОГ СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 зазначено, що було здійснено ряд заходів щодо встановлення ОСОБА_5 за місцем реєстрації, однак при опитуванні сусідів було встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає вже довгий реріод часу та його місце перебування невідоме.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 22.11.2024 року було постановлено повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

Згідно з повідомленням заступника начальника Чернівецького РУП в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 16.12.2024 в ході проведених заходів було встановлено, що зі слів сусідів вищевказаний громадянин впродовж тривалого часу за вказаною адресою не проживає, та де він наразі може перебувати їм невідомо, оскільки з ними вони не спілкуються та його контактів не мають.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Прокурор в судовому засіданнізаявивклопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , доручивши проведення розшуку Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Захисник не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи на те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно з ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ухвалив:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинитисудовепровадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурораДонецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Ухвалу для організації виконання направити Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та прокуроруДонецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1