Постанова № 123837553, 17.12.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1626/24

3/152/686/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ід.№ НОМЕР_1 , зареєстрованого мешканця по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за частиною третьою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (даліКУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

1. 5 листопада 2024 року о 12-00 год встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлених рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 20 травня 2019 року у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а в подальшому відповідно до рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2020 року у розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини, що призвело до виникнення заборгованості, яка на 26 січня 2024 року становить 79980,19 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення документу до примусового виконання, повторно протягом року.

2.В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає, пояснює, що намагається погашати заборгованість.

ІІ. Оцінка Суду

3.В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною третьою статті183-1КУпАП,тобто несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

4.Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбаченістаттею 251 КУпАП.

5.Зокрема, копією постанови про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2024 року (а.с.2); копією рапорту (а.с.3), відповідно до якого 29 жовтня 2024 року від старшого дізнавача ВП №2 Жмеринського РВП капітана поліції Олександра Ковальського надійшла постанова про закриття кримінального провадження №42024022130000081 від 23 вересня 2024 року з правовою кваліфікацією частина перша статті 164 КК України про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.4); копією протоколу допиту законного представника потерпілої (а.с.5-6); копією пояснення потерпілої (а.с.5); копією довідки-характеристики (а.с.6); копією довідки про склад сім`ї (а.с.7); копією свідоцтва про народження (а.с.9), відповідно до якого ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 ; копією виконавчого листа по справі №152/836/20 (а.с.10); копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.11); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12); копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2024 року по справі №152/220/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 183-1 КУпАП (а.с.14-16).

6.Також в протоколі про адміністративне правопорушення від 5 листопада 2024 року серії ВАД №031806 (а.с.1) зафіксовані обставини вчинення правопорушення, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 5), він є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силустатті 251 КУпАПвважається належним доказом цього.

7.Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

8.Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

9.Вирішуючи питанняпро накладеннястягнення заадміністративне правопорушення,Суд,відповідно достатті33КУпАП,враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступінь їївини,майновий стан.Беручи доуваги відсутністьобставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьадміністративну відповідальність,Суд вважаєза доцільнезастосувати догромадянина ОСОБА_1 адміністративнестягнення у виді суспільно корисних робіт, строком на 240 годин, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

10. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або більш суворого стягнення, відсутні.

11.Відповідно достатті 40-1 КУпАПтастатті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VIз ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

З цих підстав,

керуючись статтями1,9,23,33,183-1,276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА