Ухвала суду № 123837446, 17.12.2024, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1838/24

Провадження № 1-кп/515/2000/24

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2024 року за реєстраційним № 12024168240000043 за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиноюпершоюстатті 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2024 року до Татарбунарського районного суду Одеської області від Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, складений, підписаний та затверджений 12 грудня 2024 року прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_2 ,за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиноюпершоюстатті 249 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2024 року справу № 515/1838/24 (провадження 1-кп/515/2000/24) призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт передано судді 13 грудня 2024 року.

У обвинувальному акті прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додано:

?реєстр матеріалів досудового розслідування;

?цивільний позов з додатками;

?розписку підозрюваного ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову;

?розписку захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 про тримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову;

?розписку ОСОБА_2 про отримання копіїцивільного позову;

?письмову заяву підозрюваного ОСОБА_2 , яка складена в присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 , щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоди на розгляд обвинувального акта успрощеному провадженні та визнання цивільного позову в повному обсязі;

?матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним свої винуватості.

Ознайомившись із обвинувальним актом, який містить клопотання прокурора про розгляд справи у спрощеному порядку без проведення судового розгляду всудовому засіданніта доданими документами, суд приходить до такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 302 КПК України, якщо під час досудового розслідування, підозрювана беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень частин першої,другої статті 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За правилами частини першої статті 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Відповідно до частини третьої статті 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи викладене, а також те, що необхідності призначення розгляду обвинувального акта в судовому засіданні щодо вчинення кримінального проступку з викликом учасників кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт підлягає розгляду в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 302, 381, 382 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2024 року за реєстраційним № 12024168240000043, за обвинуваченням ОСОБА_2 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першоюстатті 249 КК України в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1