Ухвала суду № 1238371, 20.12.2007, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.12.2007
Номер справи
5/610-07
Номер документу
1238371
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"20" грудня 2007 р. Справа № 5/610-07

за заявою: Управління ПФУ у Літинському р-ні

до: ВАТ “Племзавод “Україна”, с. Радянське Літинського р-ну Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя В. Бенівський

При секретарі: Т.Лабунська

За участю представника:

Управління ПФУ у Літинському р-ні - Дзюбенко М.А., доручення від 30.01.07 р.

ВАТ "Племзавод "Україна" - Столяр А.О., довіреність від 03.05.07 р.

Боржника - Волинець Г.В., голова правління

В С Т А Н О В И В :

04.12.07 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/610-07 за заявою Управління ПФУ у Літинському р-ні про банкрутство ВАТ “Племзавод “Україна”, с. Радянське Літинського р-ну Вінницької області.

20.12.07 р. в підготовчому засідання розглянуто матеріали справи та з”ясовано наявність критеріїв неплатоспроможності боржника.

В заяві Управління ПФУ у Літинському р-ні про порушення провадження у справі повідомлено, що станом на 1 листопада 2007 року ВАТ “Племзавод “Україна” має заборгованість перед Пенсійним фондом в загальній сумі 186222-61 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості, звітом за 9 місяців 2007 року, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування. З вищезазначеної заборгованості 123128-50 грн. –по страхових внесках, 15593-76 грн. –по штрафних санкціях, 5262-88 грн. по пені, 42237-47 грн. по пільгових пенсіях. Управлінням Пенсійного фонду у Літинському р-ні вживались заходи фіскального пливу, а саме подавались позови до суду про стягнення з боржника сум заборгованості. До органів Державної виконавчої служби подано вимогу до ВАТ “Племзавод “Україна” на загальну суму 78058-14 грн.

В відзиві поданому до суду боржник заперечує щодо порушення провадження у справі про банкрутство, посилаючись на відсутність необхідної суми (300 мінімальних розмірів заробітної плати) для звернення із заявою про банкрутство.

Розглянувши заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, додані до неї письмові докази, відзив боржника на заяву судом встановлено, що, виходячи з заяви кредитора, яка подана до суду 03 грудня 2007 року три місяці заборгованості мають починатись не пізніше 03 вересня 2007 року. Грошові вимоги кредитора до боржника станом на 03 вересня 2007 року (подані до Державної виконавчої служби) становлять 78058-14 грн., що недостатньо для звернення до суду (300 мінімальних розмірів заробітної плати). Таким чином, заявник не дотримався трьохмісячного строку і звернувся до суду. Отже, заява не містить доказів неплатоспроможності боржника, а саме безспірності вимог на суму не менше 138 тис. грн..

В ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначено, що боржник –це суб”єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов”язання перед кредиторами, у тому числі зобов”язання щодо сплати податків і зборів (обов”язкових платежів) протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

На підставі п. 8.2. Рекомендацій Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" N 04-5/1193, 04.06.2004, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора, їх безспірність. У разі якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті б Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.

Враховуючи викладені обставини провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. 1, 3-1, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 1 ст. 80, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 5/610-07 про банкрутство ВАТ “Племзавод “Україна”, с. Радянське Літинського р-ну Вінницької області (код 00846197).

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.

Припинити повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Глєбова В.Ф.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, Літинській райдержадміністрації, Державному реєстратору Літинської райдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, ДПІ, ДВС Літинського району, Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації, МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області, інспекції Держтехнагляду Літинського р-ну, установі банку - ВАТ "Райффайзен банк Аваль", Вінницькому головному управлінню статистики, арбітражному керуючому Глєбову В.Ф., БТІ Літинського р-ну, Літинському районному суду, Вінницькому регіональному відділенню Фонду державного майна України., Першій державній нотаріальній конторі, сільській раді с. Радянське.

Суддя

17 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1238371 ?

Документ № 1238371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1238371 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1238371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1238371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1238371, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 1238371, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1238371 відноситься до справи № 5/610-07

Це рішення відноситься до справи № 5/610-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1238292
Наступний документ : 1238413