Ухвала суду № 123837002, 16.12.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1459/24

Номер провадження 2/350/539/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Марія Ткаченко, 28 серпня 2024 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2105446875898 від 23 лютого 2021 року у розмірі 39831 грн. 00 коп, та судові витрати пов`язані із розглядом справи: судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 13 000 грн.00 коп.

Ухвалою судді від 25 серпня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (із викликом сторін).

Представник позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Ткаченко М.М. 25 листопада 2024 року подала до суду заяву у якій просила розгляд справи здійснювати без її участі.

2 грудня 2024 року до початку розгляду справи по суті представник позивача - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Ткаченко М.М. подала до суду заяву у якій просила позов залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву у якій підтримав клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та це клопотання просив розглянути за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частини третьоїстатті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.Згідно з пунктом 1 частини другоїстатті 200 Цивільного процесуального кодексу Україниза результати підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до пункту 5 частини першоїстатті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява, подана представником позивача не суперечить законові і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, розгляд справи по суті не розпочато, то цей позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини другоїстатті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті257, статтею260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Сокирко Л.М.