Постанова № 12383643, 10.11.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2010
Номер справи
2а-7713/10/0670
Номер документу
12383643
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 2а-7713/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В. ,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельної організації "Житомиргазбуд" <Текст >

про стягнення 27325,85 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельної організації "Житомиргазбуд" за рахунок активів, податкову заборгованість з земельного податку в розмірі 21924,10 грн., та заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 5401,75 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку та відповідно до вимог п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-III Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд", були виставлені I та II податкові вимоги. На даний час відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд" взяте на облік як платник податків у ДПІ у м. Житомирі 03.12.1993 року.

Відповідно до вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-III, відповідач зобов'язаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим, в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

Встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна організація "Житомиргазбуд" було самостійно надано розрахунок з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 01.02.2010 року № 3595 за червень, липень, серпень 2010 року сума податку до сплати згідно якого становить 23003.61 грн.

Також відповідач надав податковий розрахунок по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 26.02.2010 року " 11835, сума до сплати згідно якого становить за II квартал 2010 року 5445,00 грн.

Відповідачем частина заборгованості була сплачена в добровільному порядку.

Станом на 28.09.2010 року відповідач має заборгованість:

- зі сплати земельного податку 21924,10 грн., а саме: основний платіж - 21869,55 грн., пеня - 54,55 грн.

- зі сплати податку з власників транспортних засобів - 5401,75 грн.

ДПІ у м. Житомирі були виставлені I та II податкові вимоги.

Відповідачем суду не було надано доказів сплати зазначеної суми боргу, а також ним не було надано заперечень проти позову.

Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (із змінами і доповненнями), ст.ст. 94, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельної організації "Житомиргазбуд" (вул. Селецька, 33, м. Житомир, і/код 04852674) податкову заборгованість по земельному податку в сумі 21924.10 грн. на користь місцевого бюджету в особі ДПІ у м. Житомирі (р/р 33215811700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 130501, МФО 811039) та по податку з власників транспортних засобів в сумі 5401,75 грн., на користь місцевого бюджету в особі ДПІ у м. Житомирі (р/р 33217808700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 12020200, МФО 811039), а всього 27325,85 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Т.В. Іваненко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12383643 ?

Документ № 12383643 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12383643 ?

Дата ухвалення - 10.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12383643 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12383643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12383643, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12383643, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12383643 відноситься до справи № 2а-7713/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-7713/10/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12383642
Наступний документ : 12383644