Рішення № 123832577, 19.11.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/7712/24

Єдиний унікальний номер судової справи 205/7712/24

Номер провадження 2/205/3264/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року

Ленінський районнийсуд м.Дніпропетровська вскладі головуючогосудді ОстапенкоН.Г.,за участюсекретаря судовогозасідання ВороніноїМ.С.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпрі цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач з 01.01.2019 року приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, розміщеного на сайті постачальника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» та є споживачем електричних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач за період з 01.01.2019 року по 01.11.2023 року спожив електричну енергію на загальну суму 43363,98 грн., але всупереч умовам Договору допустив порушення з оплати використаної електричної енергії, сплатив лише 668,82 грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 42695,16 грн., а також 3% річних у розмірі 39,12 грн. й інфляційні втрати в розмірі 8,51 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Від відповідача відзив на позов до суду не надходив.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача Колісник Л.П. надійшла заява, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, однак, у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, розгляд справи буде проводитись на підставі наявних доказів, заочно, відповідно достатті 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

У ході судового розгляду встановлено, що згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» здійснює, зокрема, торгівлю електроенергією (а.с.29).

У відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ), ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Відповідач є власником частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22), зареєстрований за вказаною адресою з 01.02.2018 року.

Відповідно до розрахунку позивача за адресою: АДРЕСА_1 , спожито електричної енергії за період з 01.01.2019року по01.11.2023рокуна суму 43363,98 грн., сплачено 668,82грн. Отже заборгованість становить 42695,16 грн.

Також позивачем нараховано 3% річних у розмірі 39,12 грн., інфляційне збільшення в розмірі 08,51 грн.

Відповідно до п. 1.2.8. ПРРЕЕ Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ (в редакції станом на дату приєднання відповідача до договору) передбачено те, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до пп. 2 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За змістом статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

За положеннями ст.ст. 641, 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до умов п. 2.1 Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії.

Згідно з п. 5.10 Договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені у рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

В розділі «Термін оплати» Комерційної пропозиції до Договору, побутовий споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим. Оплата обсягу спожитої електричної енергії має бути здійснена споживачем не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору (п. 6.2 Договору).

Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача шляхом споживання електричної енергії, а також здійснював часткову оплату за спожиту електроенергію, що свідчить про приєднання його до умов договору постачання універсальних послуг.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 42695,16 грн.

Стосовно позовних вимог щодо стягнення трьох відсотків річних та інфляційних, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст.625ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Матеріали справи не містять відомостей про встановлений між сторонами інший розмір відсотків за несвоєчасне виконання зобов`язання, отже, вимога позивача про стягнення з відповідача трьох відсотків річних та інфляційних втрат обґрунтована та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність правових для задоволення позову в повному обсязі.

У порядку статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89,128, 131,141,223,258,259,263-265,280,281 ЦПК України, ст.ст.526, 541, 625, 714 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» (ЄДРПОУ:42082379,місцезнаходження:м.Дніпро,вул.Січових Стрільців,4Д)заборгованість заспожиту електричнуенергію заперіод з01.01.2019року по01.11.2023року врозмірі 42695,16грн.,а також 3% річних у розмірі 39,12 грн. й інфляційні втрати в розмірі 8,51 грн., а всього 42742,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги»судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржувати заочне рішення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.Г. Остапенко