Рішення № 123832025, 17.12.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/833/24

Провадження № 2-о/931/49/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

свідків - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

13 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Локачинська селищнарада Володимирськогорайону Волинськоїобласті про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба - ОСОБА_4 , 1926 року народження, яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Зазначає, що її чоловік ОСОБА_5 та єдиний син ОСОБА_6 померли до 1996 року. За життя ОСОБА_4 заповіт не склала, відтак, має місце спадкування за законом. Вказує, що доглядав до смерті ОСОБА_4 та фактично прийняв спадщину. 05 листопада 2024 року, на підставі його заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була відкрита спадкова справа за №273/2024 до майна померлої ОСОБА_4 . Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у розмірі 5,51 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, члена КСП «Маяк», с. Замличі, Володимирського (колишнього Локачинського) району, Волинської області, належного померлій на підставі сертифікату серія ВЛ № 0247638. З метою оформлення права власності на цю земельну ділянку, заявник звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що заявник є двоюрідним онуком ОСОБА_4 по лінії батька ОСОБА_7 . Зазначає, що його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Батьками ОСОБА_9 (його дід та баба) - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . У його діда ОСОБА_10 був рідний брат ОСОБА_12 , а спадкодавець ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , отже, є його двоюрідною бабою по лінії батька. Стверджує, що не має можливості отримати підтвердження родинних стосунків між ним та ОСОБА_4 ні через органи ДРАЦС, ні в державному архіві Волинської області. Відтак, не має можливості надати документальне підтвердження родинних стосунків з спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для реалізації його спадкових прав.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 є двоюрідним онуком ОСОБА_4 по лінії батька ОСОБА_7 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 18 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

17 грудня 2024 року заявник у судове засідання не з`явився, 16.12.2024 року надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з його перебуванням у лавах ЗСУ, зазначає, що свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі.

Представник Локачинської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 12.12.2024 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи, просить винести рішення по справі на розсуд суду за наявними в справі матеріалами.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи.

Заслухавши показання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Залужне Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00047805561 від 05.11.2024 року, актовий запис № 5, складений 13 березня 2002 року виконавчим комітетом Замличівської сільської ради Локачинського району (а.с. 5-6).

Згідно довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 155 від 13 червня 2024 року в селі Залужне Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно складалося з права власності на земельні частки (паї) члена КСП «Маяк» розміром 2,51 га умовних кадастрових одиниць. У володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4 методом догляду за спадковим майном та наявністю на руках правоустановчих документів вступив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

З копії дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0247638 вбачається, що померлій ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» с. Замличі, Локачинського району Волинської області у розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 12).

З копії листа відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 03.09.2024 року № 0-3-0.331-1627/354-24 вбачається, що згідно рішення Замличівської сільської ради від 20 квітня 1995 року № 2/5 КСП «Маяк» 20 квітня 1995 року видано Державний акт на право колективної власності на землю серія ВЛ № 8. ОСОБА_4 включена в списки громадян-членів ксп «Маяк» за № 348. Згідно розпорядження Локачинської районної адміністрації Волинської області № 49 від 21.02.1997 року ОСОБА_4 , як члену КСП «Маяк» видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0247638. Сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.05.1997 року за № 417. ОСОБА_6 включений в списки громадян-членів КСП «Маяк» за № 250. Згідно розпорядження Локачинської районної адміністрації Волинської області № 49 від 21.02.1997 року ОСОБА_14 , як члену КСП «Маяк» видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0247640. Сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.05.1997 року за № 457 (а.с. 12 зворот).

05 листопада 2024 року на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа за № 273/2024 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 14, 14 на звороті).

05 листопада 2024 року ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_3 , про що приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13, 24).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (заявника) серії НОМЕР_1 від 10 червня 1983 року, вбачається, що у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_8 " та про батька « ОСОБА_7 » (а.с. 7, 19 зворот).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 (батька заявника ОСОБА_3 ) серії НОМЕР_2 від 30 травня 1950 року, вбачається, що у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_11 " та про батька « ОСОБА_10 » (а.с. 8, 20).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 273/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , батько спадкодавця ОСОБА_12 , мати спадкодавця ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23 червня 1953 року (а.с. 20).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.03.1996 року ОСОБА_6 (син спадкодавиці, як вказано в заяві) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16 на звороті).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 показали, кожен зокрема, що знали за життя ОСОБА_4 , яка проживала в с. Залужне, і те, що ОСОБА_7 (батько заявника) був її двоюрідним братом. Після смерті єдиного сина у 1996 році ОСОБА_4 проживала одна, по господарству їй допомагали двоюрідний брат ОСОБА_15 та його сини, одним з яких є заявник ОСОБА_5 .

У своїй заяві заявник просить встановити факт, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_4 по лінії батька ОСОБА_7 .

Однак, суд констатує, що у копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (спадкодавиці) її батьком записаний ОСОБА_12 , у копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 (батька заявника) - батько ОСОБА_10 .

З поданих суду доказів встановлено, що батько спадкодавиці ОСОБА_12 та дід заявника ОСОБА_10 були рідними братами. Батько заявника ОСОБА_7 та спадкодавиця ОСОБА_4 були двоюрідними братом та сестрою. А, відтак, заявник ОСОБА_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , а не двоюрідним онуком.

Таким чином, з матеріалів справи та показань свідків, встановлено факт, що ОСОБА_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_4 по лінії батька ОСОБА_7 . Тобто, факт родинних відносин заявника та ОСОБА_4 підтверджується поданими доказами, однак, з врахуванням встановлених обставин, а саме, що ОСОБА_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_4 .

Беручи до уваги, що на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 0247638, заявник претендує як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 , то встановлення факту родинних відносин, має юридичне значення, оскільки необхідне йому як спадкоємцеві для оформлення спадщини.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_4 по лінії батька ОСОБА_7 .

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17.12.2024 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45500, селище Локачі вул. Миру, 37 Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04332182.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна