ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 жовтня 2010 р.Справа №2а-5309/10/6/0170 (09:25)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіЛатиніна Ю.А. ,
при секретарі Асєєвій Л. О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим
до ОСОБА_1
про стягнення 671,96 грн.
Суть спору: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з ОСОБА_1 671,96 грн. переплати пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка, будучи довіреною особою пенсіонерки ОСОБА_2, не повідомили управління про смерть останньої, у зв'язку з чим на розрахунковий рахунок була нарахована пенсія за квітень 2009 року у розмірі 671,96 грн. Зазначена суму повинна бути повернене відповідачем з метою надання виплати на поховання родичам померлої пенсіонерки в розмірі двох місячної пенсія, яку отримував пенсіонер на момент смерті.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимог наполягав.
Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
В Управлінні Пенсійного фонду України в м. Алушті АР Крим з 01.04.02 року перебувала на пенсійному обліку ОСОБА_2 і їй із зазначеної дати нараховувалась та виплачувалась пенсія згідно статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 -IV від 09.07.03 року.
Пенсійні виплати ОСОБА_2 нараховувались на розрахунковий рахунок банку та отримувались за дорученням ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18.09.08 Алуштинським МВ ГУ МВС України у Криму).
Управлінню Пенсійного фонду України в м. Алушті АР Крим стало відомо, що пенсіонерка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть громадянки ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2, видане відділом ЗАГС Чиланзарського району м. Ташкента).
Однак, довірена особа померлої ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_2 управління не повідомила, через що на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 була нарахована пенсія за квітень 2009 року в розмірі 671,96 грн.
27.05.2009 року позивач скерував на адресу ОСОБА_1 лист, яким повідомив останню про необхідність з'явитись в Управління Пенсійного фонду України в м. Алушті стосовно питання про виплату пенсії гр. ОСОБА_2
Вказаний лист відповідач отримала 06.06.09року, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 Однак, лист Управління ПФУ в м. Алушті АР Крим відповідачкою проігнорований.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1008 Цивільного кодексу України договір доручення припиняється на загальних підставах припинення договору, а також у разі смерті довірителя або повіреного.
Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особовим, немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичних або юридичних осіб, відшкодовується в повному об'ємі особою, яка його заподіяла.
Враховуючи тай факт, що відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надала доказів повернення коштів, які вона одержала після того, як довіреність втратила чинність, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрати по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 14.10.2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 18.10.2010 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Алушті АР Крим ( 98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Вл. Хромих, 12, п/р 25600010044401 у КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 324805, код ЗКПО 22275393) 671,96 грн. боргу за квітень 2009 року.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Латинін Ю.А.
Судове рішення № 12383178, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5309/10/6/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: