Ухвала суду № 12383151, 17.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.11.10 р.                     Справа № 18/218б                     

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного малого підприємства „Омега”, м. Краматорськ

до боржника Державного Відкритого акціонерного товариства „Групова збагачувальна фабрика „Красноармійська”, м.Білозерське

арбітражний керуючий Лазарчук О.О.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представник:

Від кредиторів: Богданова К.Х. – довір., Береговий А.В. – довір.

Арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Господарським судом Донецької області порушена справа №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства „Групова збагачувальна фабрика „Красноармійська”, м.Білозерське.

Постановою суду від 30.10.2000р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою від 27.08.2002р. ліквідатором призначений арбітражний керуючий КозюбердаВ.І.

30.06.2005р. провадження по справі зупинене у зв’язку з направленням матеріалів справи до слідчих органів згідно із ст.90 Господарського процесуального кодексу України для прийняття відповідно рішення.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.07.2007р. справа №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства „Групова збагачувальна фабрика „Красноармійська”, м.Білозерське передана на розгляд судді Плотніцькому Б.Д.

Ухвалою суду від 17.06.2008р. припинені повноваження арбітражного керуючого Козюберда В.І. в якості ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства „Групова збагачувальна фабрика „Красноармійська”, м.Білозерське та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Лазарчук О.О. та встановлений термін ліквідаційної процедури до 17.12.2008р.

Ухвалами господарського суду від 02.02.2009р., 12.05.2009р., 21.09.2010р., 19.01.2010р. та 22.06.2010р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 17.04.2009р., 17.08.2009р., 17.12.2009р., 17.04.2010р. та до 17.08.2010р. відповідно.

27.10.2010р. до господарського суду надійшла заява ДП „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління „Учтранспроект” Державного підприємства „Добропіллявугілля”, м.Добропілля №180 від 20.10.2010р. про заміну кредитора – Відкрите акціонерне товариство Державна холдингова компанія „Добропіллявугілля” правонаступником – Державним підприємством „Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Управління „Учтранспроект” Державного підприємства „Добропіллявугілля”, м.Добропілля (ЄДРПОУ36699993).

Дана заява була призначена до судового розгляду ухвалою від 01.11.2010р.

В засідання суду з’явилися представники кредиторів, повноваження яких підтверджені належним чином.

Ліквідатор в засідання суду не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України заявник при направленні до суду клопотання про заміну сторони повинен довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з вимогами п.1 ст.59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що 02.04.2010р. Міністерством вугільної промисловості України прийнятий наказ №100 „Про припинення діяльності ВАТ „ДХК „Добропіллявугілля”, згідно з яким діяльність Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Добропіллявугілля” (ЄДРПОУ05400661, адреса: 85000, Донецька область, м.Добропілля, пр.Шевченка,2) припинена шляхом реорганізації – приєднання до Державного підприємства „Добропіллявугілля”.

Пунктом 6 даного наказу встановлено, що ДП „Добропіллявугілля” є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ „ДХК „Добропіллявугілля”.

За приписами п.3 ст.59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

01.06.2010р. між ДП „Добропіллявугілля” та ВАТ „ДХК „Добропіллявугілля” підписаний передавальний баланс станом на 01.06.2010р.

15.04.2010р. Державним підприємством „Добропіллявугілля” прийнятий наказ за №48 „Про створення Відокремленого підрозділу Управління „Учтранспроект”.

Згідно Положення Відокремлений підрозділ Управління „Учтранспроект Державного підприємства „Добропіллявугілля” не є юридичною особою, та представляє інтереси і реалізує свої цілі і задачі в межах цього Положення і статуту Підприємства.

Згідно з довідкою Управління статистики у м.Добропіллі від 29.09.2010р. №05-107/16 ВАТ „ДХК „Добропіллявугілля” вилучено з ЄДРПОУ.

З огляду на вищевикладені обставини та факти, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви ДП „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління „Учтранспроект” Державного підприємства „Добропіллявугілля”, м.Добропілля №180 від 20.10.2010р.

Окрім цього, 15.11.2010р. господарським судом отримане клопотання №31/08 від 30.08.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури на п’ять місяців. Одночасно суду надано звіт ліквідатора та протокол засідання комітету кредиторів б/н від 31.08.2010р., на якому одноголосно було прийняте рішення про продовження строку ліквідаційної процедури.

Розглянувши надане клопотання, додані до нього звіт про виконану роботу, протокол засідання комітету кредиторів б/н від 30.08.2010р. та матеріали справи, беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури по справі до 17.01.2011р.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, п.8 ст. 16, ст.ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства „Групова збагачувальна фабрика „Красноармійська”, м.Білозерське ЛазарчукаО.О. №31/08 від 30.08.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства „Групова збагачувальна фабрика „Красноармійська”, м.Білозерське на чотири місяці до 17.01.2011р.

Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури надати суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Задовольнити заяву ДП „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління „Учтранспроект” Державного підприємства „Добропіллявугілля”, м.Добропілля №180 від 20.10.2010р.

Замінити кредитора по справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства „Групова збагачувальна фабрика „Красноармійська”, м.Білозерське – Відкрите акціонерне товариство Державна холдингова компанія „Добропіллявугілля” правонаступником – Державним підприємством „Добропіллявугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Управління „Учтранспроект” Державного підприємства „Добропіллявугілля”, м.Добропілля (ЄДРПОУ05400661, адреса: 85000, Донецька область, м.Добропілля, пр.Шевченка,2).

Суддя