ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.11.10 р. Справа № 16/235
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
при секретарі Горячовій М.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”, м.Макіївка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 206585,75грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Штура Д.П. за дов.
від відповідача: ОСОБА_2 за ордером, ОСОБА_1 СПД
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.10.2010р. порушено провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”, м.Макіївка, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 206585,75грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 15.11.2010р. - 10 год. 30 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Представник позивача підтримує позовні вимоги.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі, з приводу чого надав відзив на позовну заяву.
Також відповідачем було надано суду клопотання про залучення в якості третьої особи по справі Товариство з обмеженою відповідальністю „Донпроммаш”. В обгрунтування клопотання відповідач посилається на те, що вказане товариство „Донпроммаш” на теперішній час володіє спірною лінією по виробництву взуття «Торієлі», а позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду за втрату саме цієї лінії (остаточну вартість та суму неодержаної орендної плати). Крім того відповідач стверджує, що ТОВ „Донпроммаш” неодноразово зверталось із пропозицією до позивача забрати цю лінію, а позивач безпідставно ухиляється від прийняття лінії по виробництву взуття.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпроммаш”.
Враховуючи вищевикладене та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись ст.27, п.2 ст.77 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Донпроммаш” (ЄДРПОУ 31297292, пр.Панфілова, 20-б, м.Донецьк, 83114) в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Справу слуханням відкласти на 30.11.2010р. о 10 год. 45хв. у каб. 310.
Зобовязати позивача направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду, письмово обгрунтувати позовні вимоги про стягнення вартості лінії взуття, забезпечити явку представника сторони у судове засідання.
Зобовязати відповідача забезпечити явку представника у судове засідання.
Третій особі надати письмові пояснення по позову, надати суду з супровідним листом оригінали та завірені належним чином копії листів ТОВ «Донпроммаш» на адресу позивача: №175 від 04.10.07р., №190 від 10.10.07р., №219 від 06.12.07р., №220 від 06.12.07р., №50 від 27.05.08р., №04 від 14.01.09р., листи позивача на адресу ТОВ «Донпроммаш»: №001/961 від 05.10.07р., №001/66 від 23.01.09р., інвентаризаційний опис №0000000822 від 17.10.07р. ЗАТ «ММЗ» за участю ТОВ «Донпроммаш», проект робочої інвентаризаційної комісії від 18.10.07р., лист ЗАТ «Аспект» №181/016 від 20.02.02р. на адресу ММК ім Кірова, лист ВАТ ММК на адресу ЗАТ «Аспект», титульний лист та ст.87 звіту експерта, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали та завірені належним чином копії), забезпечити явку представника у судове засідання, довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 15.11.2010р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн).
Суддя Надруковано 4 примірники
1 прим. - Господарському суду Донецької області
3 прим сторони
виконавець М.В.Горячова
тел.305-67-79
Судове рішення № 12383124, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/235. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: