ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.11.10 р. Справа № 5/86б
розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк (код-НОМЕР_1)
до боржника Приватного підприємства „Востокпром-Ф”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 34685567)
арбітражний керуючий Єресько І.І.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_2 довір.
від боржника: не зявились
арбітражний керуючий: не зявились
В засіданні суду брали участь
Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.07.2009р. за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Востокпром-Ф”, м. Макіївка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою від 22.07.2009р. Приватне підприємство „Востокпром-Ф”, м. Макіївка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Єресько Ірину Іванівну.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Ухвалою господарського суду від 15.09.2009р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 22.09.2009р.
Ухвалою суду від 22.09.2009р. затверджений звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Востокпром-Ф”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 34685567), припинено провадження по справі.
27.10.2009р. справа №5/86б направлена до Вищого господарського суду України у звязку з надходження касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «КБ «Надра», м. Київ.
Постановою Вищого господарського суду від 16.12.2009р. ухвала господарського суду від 22.09.2009р. скасована та справа направлена на розгляд до господарського суду.
29.01.2010р. у звязку з запитом №03.03-04/532/347 від 25.01.2010р. справа №5/86б про банкрутство Приватного підприємства „Востокпром-Ф”, м. Макіївка (ЄДРПОУ 34685567) направлена до Вищого господарського суду України.
03.08.2010р. справа повернена до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 05.08.2010р. розгляд справи призначений на 31.08.2010р.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
В судове засідання 16.11.2010р. зявився представник кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином.
Представник ініціюючого кредитора та ліквідатор у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку, витребувані судом документи не надали.
Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено, що ліквідатор систематично не зявляється у судові засідання.
Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.
У звязку з неявкою у судове засідання представника ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За таких підстав, керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 08.12.2010р. на 10 год. 40 хв. (каб. 409).
Зобовязати сторони надати письмові пояснення по справі з урахуванням Постанови Вищого господарського суду від 16.12.2009р.
Зобовязати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо неявки у судові засідання та невиконання ухвал господарського суду в частинні надання витребуваних судом документів.
Явка арбітражного керуючого Єресько І.І., представників кредиторів в судове засідання обовязкова.
Попередити арбітражного керуючого, що за невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, виноситься ухвала, яка направляється державному органу з питань банкрутства для подальшого реагування.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, перешкоджає розгляду скарги по суті, призводить до затримання процесу судового провадження.
За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.
Суддя
Судове рішення № 12383121, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/86б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: