Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
17 грудня 2024 року Справа № 520/33843/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департамент з питань виконання кримінальних покарань Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
у с т а н о в и в :
позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, яка полягає у невнесенні відомостей щодо відсотнового розміру надбавки за особливості проходження служби, щомісячної премя в довідки: №-22-673/4.1/4.1.4/8-24 від 24.05.2024 про розмір грошового забезпечення позивачу станом на 01.01.2020, щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби, щомісячної премій в довідку №-22-674/4.1/4.1.4/8-24 від 24.05.2024 про розмір грошового забезпечення позивачу станом на 01.01.2022, щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби, щомісячної премії з довідку №№-22-675/4.1/4.1.4/8-24 від 24.05.2024 про розмір грошового забезпечения позивачу станом на 01.01.2022, щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби, щомісячної премії в довідку №-22-676/4.1/4.1.4/8-24 від 24.05.2024 про розмір грошового забезпечения позивачу станом на 01.01.2023.
- зобов`язати Північно-Східное міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України підготувати та надати до головного управління Пенсійного фонду України в Харівській області довідки про розмір грошового забезпечения позивачу станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та на 01.012023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне заебезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 по справі №520/1502/24: довідка станом на 01.01.2020 із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу 5720,00грн., окладу за спеціальним званням майор внутрішньої служби 1600.00грн, надбавки за вислугу років 50% 3660,00грн., та із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечения (надбавки, доплати, підвищення) і премій, а саме: відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби 33,8% та щомісячної премії 37,2%, станом на 01.01.2020, у відповідності до тарифного розряду за займаною (прирівняною) посадою, яку займав ОСОБА_1 на час звільнення начальник загону "начальник відділення соціально-психологічної служби "виходячи з визначених окладів для здійснения обчислення та перерахунку в 01.01.2020 пенсії ОСОБА_1 довідка станом на 01.01.2020 . Із зазначення відомостей про розмір посадового окладу 6170,00 грн окладу за спеціальним званиям майор внутрішньої служби -1730,00грн, надбавки за вислугу ранів 50% 3950,00 грн, та із обов`язковики зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії, а саме: відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби 40,2% та щомісячної премй 50,2%, станом на 01.01.2021, у відповідності до тарифного розряду за займаною (прирівнянок) посадою яку займав позивач на час звільнення начальник загому "Начальник відділення соціально-психологічної служби виходячи з визначених окладів, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.01.2021 пенсії позиваача; довідка станом на 01.01.2022 із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу 5750,00 грн окладу за спеціальним званням майор внутрішньої служби 1890,00 грн надбавка за вислугу років 50% 4320,00 грн та із зобов`язанням зазначенням відомостей про щомісячні добавям від грошового забезпечення надбавки доплати підвищення і премй а саме відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості (проходження служби 41,8% та щомісячної премії -70,9% станом на 01.01.2022, у відповідності до тарифного розряду за займаною (прирівняною) посадок, яку займав позивач на час звільнення начальник загону "Начальник відділення соціально-психологічної служби", виходячи з визначених складу, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.01.2022 пенсії позивача; довідка станом на 01.01.2023, і зазначенням відомостей про розмір посадового окладу 7300.00 грн, складу за спеціальним званням майор внутрішньої службы 2040 грн надбавки за вислугу років 50% 4670,00 грн та із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, гідамщения)і премії, а саме: відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби 43,3% та щомісячної премії 87,0% станом на 01.01.2023, у відповідності до тарифного розряду за вайманою (прирівняною) посадою, яку займав позивач на час звільнення начальник загону "Начальник відділення соціально-психологічної служби", виходячи з визначених окладів, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.01.2023 пенсії позивача.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Окрім цього, з огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, відсутність такої інформації у відповідача, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи у відповідача.
Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 160, 161, 168, 171, 241, 243, 257, 258 КАС України,
п о с т а н о в и в:
прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Зобов`язати відповідача надати відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та розміри премій, що фактично виплачені за посадою, яку обіймала ОСОБА_1 на момент звільнення із Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023.
Установити п`ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду в частині витребування доказів з моменту отримання такої ухвали.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити сторонам для відома, а також відповідачу для виконання в частині витребування доказів.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя М. І. Садова
Судове рішення № 123830147, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/33843/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: