Ухвала суду № 123827417, 16.12.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 грудня 2024 року №320/3681/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БЦ «Укрметал»доГоловного управління Державної податкової служби в м. Києві Державної податкової служби Українипровизнання протиправним і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ «Укрметал» (далі - позивач) із позовом до Державної податкової служби України (далі - відповідач-1) та Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 7058762/40249731 від 14.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 43 від 09.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 7058766/40249731 від 14.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 45 від 09.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН за датою їх подання подані позивачем ПН № 43 від 09.02.2022 та № 45 від 09.02.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 22.02.2023 (суддя Шевченко А.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ «Укрметал» залишено без руху.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду, у зв`язку з перебуванням судді Шевченко А.В. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку з метою додержання процесуальних строків, встановлених КАСУ у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду справу №320/3681/23 прийнято до свого провадження суддею Білоноженко М.А. та продовжено строк на усунення недоліків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

До суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 9924,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно інформації комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір було сплачено позивачем 26.12.2023 за квитанцією №2883 та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок.

Беручи до уваги те, що ухвалою суду від 04.11.2024 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ «Укрметал», суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та повернути йому судовий збір у розмірі 9924,00 грн.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ «Укрметал» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БЦ «Укрметал» (03124, м. Київ, вул. Василенка, буд. 25, кв. 5, код ЄДРПОУ 40249731) судовий збір у розмірі 9924,00 грн, сплачений 26.12.2023 за квитанцією №2883.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.