Постанова № 123824354, 16.12.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.12.2024
Номер справи
950/3396/24
Номер документу
123824354
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 950/3396/24

Номер провадження 3/950/1714/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 14 год. 46 хв. 20 жовтня 2024 року на вул. Сумська в м. Лебедин Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим повторно протягом року порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 14 год. 46 хв. 20 жовтня 2024 року на вул. Сумська в м. Лебедин Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортними засобами, тобто позбавлений права керування транспортними засобами Лебединським райсудом 24.09.2024 року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 15 год. 28 хв. 25 жовтня 2024 року на вул. Козіївка, 88 в м. Лебедин Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, млява мова. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в Лебединській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 15 год. 28 хв. 25 жовтня 2024 року на вул. Козіївка, 88 в м. Лебедин Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування Лебединським райсудом 04.09.2024 року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 12 год. 28 хв. 30 жовтня 2024 року на пл. Волі, 33 в м. Лебедин Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в Лебединській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 12 год. 28 хв. 30 жовтня 2024 року на пл. Волі, 33 в м. Лебедин Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування Лебединським райсудом на 10 років, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 04.09.2024 року за ч. 3 ст. 130 КпАП України та 17.09.2024 року за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КпАП України.

04.09.2024 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КпАП України.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами серії ЕПР1 № 162310 від 30.10.2024 року, серії ЕПР1 № 162303 від 30.10.2024 року, серії ЕПР1 № 158676 від 25.10.2024 року, серії ЕПР1 № 158657 від 25.10.2024 року, серії ЕПР1 № 154865 від 20.10.2024 року, серії ЕПР1 № 154859 від 20.10.2024 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Притягнутий викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/3487/24 (провадження № 3/950/1759/24), справу № 950/3489/24 (провадження № 3/950/1760/24), справу № 950/3490/24 (провадження № 3/950/1761/24), справу № 950/3491/24 (провадження № 3/950/1762/24), справу № 950/3396/24 (провадження № 3/950/1714/24), справу № 950/3397/24 (провадження № 3/950/1715/24) в одну, присвоївши їй № 950/3396/24 (провадження № 3/950/1714/24).

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги відсутність даних щодо власників транспортного засобу, яким управляв притягнутий в стані сп`яніння, суд вважає за необхідне визнати його винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КпАП Українита накластина ньогостягнення врозмірах,передбачених ч.3ст.130КпАП Україниу видіштрафу зпозбавленням правакерування транспортнимзасобом табез конфіскації транспортного засобу ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки в судове засідання не надано доказів того, що він перебуває у приватній власності порушника.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 123824354 ?

Документ № 123824354 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 123824354 ?

Дата ухвалення - 16.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123824354 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123824354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123824354, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 123824354, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123824354 відноситься до справи № 950/3396/24

Це рішення відноситься до справи № 950/3396/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123824353
Наступний документ : 123824356