Ухвала суду № 123824209, 17.12.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/8911/23

Провадження № 2/591/1751/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКД-23» в особі представника адвоката Садикова Василя Васильовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам та по оплаті комунальної електроенергії, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСББ «СКД-23» звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з червня 2018 року по вересень 2023 року по внескам в розмірі 17619 грн. 75 коп. та заборгованість по оплаті комунальної електроенергії в розмірі 160 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 березня 2024 року, ухваленим в справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСББ «СКД-23» задоволено, стягнуто в солідарному порядку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за період з червня 2018 року по вересень 2023 року по внескам в розмірі 17619 грн. 75 коп. та заборгованість по оплаті комунальної електроенергії в розмірі 160 грн. 00 коп., а також в дольовому порядку судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп., тобто по 1342 грн. 00 коп. з кожного, витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 грн. 00 коп., тобто по 2000 грн. 00 коп. з кожного.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2024 року вказане заочне рішення скасоване з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися. про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКД-23» в особі представника адвоката Садикова Василя Васильовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам та по оплаті комунальної електроенергії.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 16год.00хв.27лютого 2025року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко