Ухвала суду № 123824179, 17.12.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/12228/24

Провадження № 2-с/591/450/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Литвиненка Олександра Олександровича про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

10грудня 2024року Зарічнимрайонним судомм.Суми виданийсудовий наказ№591/12228/24,провадження №2-н/591/5291/24про стягненняв солідарномупорядку зборжників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користьТОВ «Сумитеплоенерго»заборгованість занадані послугиза періодз 01.10.2023 рокупо 31.10.2024 рокуна загальнусуму 28288,99 грн.,та вдольовому порядкусудовий збіру сумі 302,80 грн.,тобто по 60грн.56коп. з кожного.

12 грудня 2024 року заявник в особі представника звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що він не проживає за зазначеною адресою, а лише зареєстрований. Фактично проживає та споживає комунальні послуги з 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином між сторонами існує спір про право.

Копію судового наказу № 591/12228/24 від 10 грудня 2024 року отримав у застосунку «Дія».

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява заявника ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Литвиненка О.О. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Литвиненка Олександра Олександровича задовольнити.

Скасувати наказЗарічного районногосуду м.Суми 10грудня 2024року у справі№591/12228/24,провадження №2-н/591/5291/24про стягненняв солідарномупорядку зборжників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго» заборгованістьза наданіпослуги заперіод з 01.10.2023 рокупо 31.10.2024 рокуна загальнусуму 28288,99 грн., у т.ч.:

- за надані послуги з централізованого опалення 28034,96 грн.,

-плати заабонентське обслуговуванняв сумі 157,08 грн.,

-плати зафункціонування ГВПв сумі 96,95 грн.

Стягнення в дольовому порядку з боржників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго»,судовий збіру сумі 302,80 грн.,тобто по 60грн.56коп. з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П. Сидоренко