Справа № 2-1197/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай
при секретарі: Н.М.Юрченко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
30.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що його батьки перебувають у шлюбі з 27 липня 1991 року. В теперішній час він навчається на 2 курсі Запорізького національного університету денної форми навчання, стипендію не отримує, бо навчання на платній основі. Плата за навчання складає 6200 грн. на рік, а також додаткові витрати: оплата за проживання, харчування, проїзд до м. Запоріжжя, підручники та канцелярські товари. Допомогу за навчання має тільки від матері. Батьки разом не проживають. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги для отримання освіти не надає, у витратах на навчання та проживання в іншому місті участі не приймає, інших аліментних утримань не має.
Прохає суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 500 грн. на місяць на його утримання на період навчання.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, доповнивши, що на першому курсі батько приймав участь у його навчанні, уклав договір про навчання, батько допомогали йому отримувати освіту. На момент подачі позову батько аліментних утримань не мав, в процесі розгляду справи за рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який дійсно навчається у вищому учбовому закладі. Згоден виплачувать аліменти у сумі 200 грн. щомісяця, більше не має можливості платить, так як працює на 1,5 ставки, пішов з сім`ї та залишив там все господарство, взяв лише автомобіль. Крім того стягнуто з нього аліменти ? частку на неповнолітню доньку.
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала пояснення відповідача, вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у сумі 500 грн. щомісячно є завищеними, так як відповідач має середню заробітну плату 1758 грн., з нього стягнуто аліменти на неповнолітню дитину.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, суду пояснила, що у батьків рівні права та обов`язки, син навчається і батько має можливість платить аліменти, вона не працює, надає матеріальну допомогу позивачу.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В судовому засіданні встановлено, що позивач навчається на 2 курсі Запорізького національного університету денної форми навчання на платній основі (а.с.20-24) з 30.07.2010 року по 30.06.2013 року. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, те що він працює (а.с.18), має інші аліментні зобов`язання, що слідує з пояснень учасників процесу в судовому засіданні, має змогу надавати матеріальну допомогу позивачу на період його навчання, а також те, що мати позивача також повинна надавати позивачу матеріальну допомогу.
На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років або до припинення навчання у розмірі 430 грн. щомісячно з усіх видів його доходу, в
-2-
задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 199, 200 СК
України суд , -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Гуляйполе, Запорізької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання у сумі 430 грн., щомісячно, з усіх видів його доходу, починаючи з 30.07.2010 року по 30.06.2013 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років або до припинення навчання.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ: 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.
З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 12.11.2010 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 12382307, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1197. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: