Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1518/24
Номер провадження № 2/371/716/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2024 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
10.12.2024 до Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ставки судового збору та пільги щодо сплати судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу визначена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» складає 1211,20 грн.
До позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону не додані.
Окрім цього, за змістом частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно дочастини 2статті 28ЦПК України,позови пророзірвання шлюбуможуть пред`являтисяза зареєстрованиммісцем проживаннячи перебуванняпозивача такожу разі,якщо найого утриманніє малолітніабо неповнолітнідіти абоякщо вінне можеза станомздоров`я чиз іншихповажних причинвиїхати домісця проживаннявідповідача.За домовленістюподружжя справаможе розглядатисяза зареєстрованиммісцем проживаннячи перебуваннябудь-когоз них.
За змістом вказаних процесуальних норм, право позивача обирати територіальну підсудність справи про розірвання шлюбу та подати позовну заяву за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача обумовлені певними обставинами (перебування на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, неможливість за станом здоров?я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання одного з них).
Як вбачається зі вступної частини позовної заяви, місце проживання позивача зареєстроване за адресою: будинок під номером АДРЕСА_1 , а місце проживання відповідача за адресою: квартира під номером АДРЕСА_2 .
Поряд з цим, в мотивувальній частині позивач зазначає, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: будинок під номером АДРЕСА_3 .
Згідно із довідкою відділу (центру) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області № 01-21/780 від 09.12.2024, зареєстроване місце проживання за адресою квартира під номером АДРЕСА_2 , відсутнє.
Доказів, щодо обґрунтування звернення позивача до Миронівського районного суду Київської області, матеріали позовної заяви не містять.
Відсутність таких доказів позбавляє суд можливості вирішити питання про територіальну підсудність справи Миронівському районному суду Київської області, що є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA738999980313171206000010748, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, подається до Миронівського районного суду Київської області в оригіналі.
Окрім цього, позивачу необхідно обґрунтувати підсудність позовної заяви Миронівському районному суду Київської області, або безпосередньо звернутися до належного суду.
Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ
Судове рішення № 123820526, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1518/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: