Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/11300/20
Провадження №2-с/369/127/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г., розглянувши заявупредставника Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської рали, Бучанського району, Київської області Олени ВОЛИНСЬКОЇ про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
До суду із заявою про скасування судового наказу звернулася представник Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської рали, Бучанського району, Київської області Олена ВОЛИНСЬКА, яка просить скасувати судовий наказ №369/11300/20 від 26.10.2020 року за заявою Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідност.170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу має містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.
Однак, у порушення вимогст.170 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу подана представником Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської рали, Бучанського району, Київської області Оленою ВОЛИНСЬКОЮ, тобто заявником, а не боржником.
На підставі ч.6 ст.170ЦПК Українисуд вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 170ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської рали, Бучанського району, Київської області Олени ВОЛИНСЬКОЇ про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя Оксана СКРИПНИК
Судове рішення № 123820432, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11300/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: