ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа №2-Н-409/10
У Х В А Л А
19 листопада 2010року Суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Заяву необхідно повернути заявникові, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.97, ч.1 ст.109 ЦПК України заява до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей з адресно-довідкового відділу ГІРФО, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського районного суду м. Києва.
Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути подана заява Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» є Дарницький районний суд м. Києва.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 100, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.
В звязку з поверненням заяви, відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені сума судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного,керуючись ст. ст.97, 100, 121, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальних послуг- повернути заявнику для подання до належного суду.
Повернути Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» судовий збір сплачений в розмірі 25грн.50коп. по платіжному дорученню № 829 від 08.10.10 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30грн.00коп., сплачені по платіжному дорученню № 1362 від 04.11.10 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Печерського В.Ю.Горкава
районного суду м. Києва
Судове рішення № 12382043, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-409/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: