Ухвала суду № 123820294, 17.12.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6148/24

Провадження №2-во/367/148/24

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Одарюка М.П.,

за участі секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Ірпеня заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про виправлення описки в ухвалі суду від 04 вересня 2024 року у справі № 367/6148/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , третя сторона: Приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 вересня 2024 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача. Замінено первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю» ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 67415963 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 відкритого 08 листопада 2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 167859 від 15.06.2021 року.

12 грудня 2024 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що в резолютивній частині рішення не вказано код ЄДРПОУ юридичної особи - правонаступника ТОВ " Дебт Форс".

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення описки, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про виправлення описки в ухвалі суду від 04 вересня 2024 року у справі № 367/6148/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , третя сторона: Приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ" задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04 вересня 2024 року, а саме, в другому абзаці резолютивної частини рішення після слів " ... Дебт Форс..." добавити "... ( код ЄДРПОУ 43577608)..."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.П. Одарюк