Ухвала суду № 123820070, 16.12.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3666/17

провадження № 1-кп/361/1101/24

16.12.2024

У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за

№ 12016110130005362 від 31.12.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в підготовче судове засідання, призначене на 12 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв.

12.12.2024 року підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку зі знеструмленням електромережі приміщення суду. При цьому, привід обвинуваченого не було виконано.

З урахуванням зазначеного вище, а також з раніше заявленим клопотанням прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з ч. 2 даної статті, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Неявка обвинуваченого в підготовче судове засідання без поважних причин призводить до відкладення судових засідань, відтак до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід, виконання якого доручити поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.21, 140,323, 371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання призначене на 15 січня 2025 року о 16 год. 00 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1