Постанова № 1238191, 20.12.2007, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
20.12.2007
Номер справи
02/140-59.1а
Номер документу
1238191
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2007 р.

Справа № 02/140-59.1А.

від 20.12.2007р. справа № 02/140-59.1А

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур’як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Супрунюк М.І., довіреність 2647/07-16 від 20.12.2007р.

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор Манзій П.П.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Рожищенського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі

до Відкритого акціонерного товариства виробничого об’єднання «Рожищесільмаш»

про стягнення 31889 грн. 81 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: Прокурор Рожищенського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі звернувся до суду з позовом про стягнення з ВАТ виробничого об’єднання «Рожищесільмаш» 31889 грн. 81 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач відзиву на позов не представив та не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, але подав заяву від 20.12.2007р., що його представник не буде брати участі в розгляді справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача. При цьому судом враховано наступне.

На підставі Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання відносяться до платників страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – страхувальників.

Згідно з Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» відшкодування коштів по пільгових пенсіях є обов’язковим збором.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що витрати Пенсійного Фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах підлягають відшкодуванню у порядку встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (надалі – Інструкції), підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно розрахунку УПФ в Рожищенському районі станом на 01.11.2007р. сума заборгованості ВАТ виробничого об’єднання «Рожищесільмаш» по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» складає 31889 грн. 81 коп., що підтверджується актом звірки від 26.10.2007р. з врахуванням стягненої суми згідно рішення суду від 29.10.2007р. по справі №9/108-59А (а.с.5-6).

Оскільки на день розгляду справи доказів сплати відповідачем заборгованості не представлено, позовна вимога прокурора підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законами України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства виробничого об’єднання «Рожищесільмаш» (Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, 46, р/р 260001759 в АППБ «Аваль», МФО 303569, код 00238144) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі (м. Рожище, вул. Шевченка, 89, р/р 256087012238 в Рожищенському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 303398, код 20124922) 31889 грн. 81 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 24.12.2007р.

Суддя Костюк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1238191 ?

Документ № 1238191 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1238191 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1238191 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1238191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1238191, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 1238191, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1238191 відноситься до справи № 02/140-59.1а

Це рішення відноситься до справи № 02/140-59.1а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1238172
Наступний документ : 1238192