Ухвала суду № 123818842, 16.12.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2490/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Полупанової Зінаїди Миколаївни, м. Маріуполь до Спеціалізованого комунального підприємства по наданню соціальної допомоги мешканцям м.Харкова "ЗАПОВІТ", м. Харків про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Полупанова Зінаїда Миколаївна, м. Маріуполь звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Спеціалізованого комунального підприємства по наданню соціальної допомоги мешканцям м.Харкова "ЗАПОВІТ", м. Харків, в якій просить визнати укладеним договір про надання ритуальних послуг. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на 20 серпня 2024 року о 15:40 годин.

Протокольною ухвали суду від 20 серпня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 09 вересня 2024 року о 14:30 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2024 року Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 21 жовтня 2024 року та підготовче засідання відкладено на 14 жовтня 2024 року о 13:20 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2024 року позов залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2024 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Полупанової Зінаїди Миколаївни (вхідний №2603 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2024 у справі № 922/2490/24 задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2024 року у справі № 922/2490/24 скасовано та направлено справу № 922/2490/24 до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 271 Господарського процесуального кодексу України у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Згідно частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "20" січня 2025 р. о 13:30

2. Запропонувати сторонам надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

3. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.12.2024 року.

СуддяП.В. Хотенець