Ухвала суду № 123817826, 16.12.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2024Справа № 910/15183/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології» (м. Київ)

про стягнення 807 388,46 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (далі - ТОВ «Ульма Опалубка Україна», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології» (далі - ТОВ «ВП «Євротехнології», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 807 388,46 грн за угодою № 160/12-22 від 16.12.2022 та загальними умовами оренди (найму) від 16.12.2022.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, у порушення зазначеної норми, позивач не надав належного обґрунтування позову в частині суми орендної плати заявленої до стягнення, що становить 807 388,46 грн із зазначенням всіх складових нарахованої суми та періодів її нарахування.

При цьому суд звертає увагу ТОВ «Ульма Опалубка Україна», що сума заборгованості входить до предмету спору, який підлягає доказуванню у суді. Саме позивач в силу положень ст. ст. 74, 80 ГПК України зобов`язаний надати суду обґрунтування розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості, та саме позивач повинен довести, що така заборгованість виникла у вказаній ним сумі та у вказаний період.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Євротехнології» про стягнення 807 388,46 грн залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.