Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.12.2024м. ДніпроСправа № 904/2606/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Технопідйом від 16.12.2024 про виправлення описок в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.224 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технопідйом м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Битум Плюс м. Дніпро
про стягнення суми боргу в розмірі 7506грн, пені в розмірі 1123грн33коп, 3% річних в розмірі 112грн68коп, інфляційних втрат в розмірі 197грн22коп
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Технопідйом звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Битум Плюс з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 7506грн, пені в розмірі 1123грн33коп, 3% річних в розмірі 112грн68коп, інфляційних втрат в розмірі 197грн22коп.
Платіжною інструкцією №5773 від 11.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Технопідйом за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області сплатило судовий збір у розмірі 3028грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 у справі №904/2606/24 було встановлено сплату позивачем судового збору у надлишковому розмірі, оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю Технопідйом був сформований в системі «Електронний суд» та були наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при розрахунку суми судового збору. Належний розмір судового збору в даному випадку дорівнював 2422грн40коп (3028грн х 0,8). Розмір надлишково сплаченого судового збору становив 605грн60коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Технопідйом від 25.10.2024 про повернення судового збору у справі №904/2606/24 та повернув Товариству з обмеженою відповідальністю Технопідйом з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2640грн42коп, сплачений платіжною інструкцією №5773 від 11.06.2024.
На адресу суду 16.12.2024 надійшло сформоване в системі Електронний суд клопотання позивача про виправлення допущених в ухвалі суду від 29.10.2024 описок та направлення примірника ухвали на поштову адресу позивача.
Під час виготовлення тексту ухвали суду Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/2606/24 допущені описки. Було помилково вказано найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Технопійдом замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю Технопідйом.
Також в тексті ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/2606/24 було помилково вказано, що судовій збір у загальному розмірі 2640грн42коп складається з сум 605грн та 2034грн82коп, тоді як до складу судового збору у загальному розмірі 2640грн42коп входять суми 605грн60коп та 2034грн82коп.
Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, підлягають виправленню описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/2606/24.
Керуючись нормами статей 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Технопідйом від 16.12.2024 про виправлення описок в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/2606/24.
Виправити описки, допущені в тексті ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/2606/24 щодо найменування позивача та розміру складової частини загальної суми судового збору.
Замість помилково зазначеного в тексті ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/2606/24 найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопійдом" у всіх відмінках викласти правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" у відповідних відмінках.
Викласти абзац ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/2606/24 в наступній редакції: "На підставі пунктів 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір судовий збір в загальному розмірі 2640грн42коп (605грн60коп + 2034грн82коп), сплачений платіжною інструкцією №5773 від 11.06.2024, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/2606/24.
Ухвала набирає законної сили 17.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 123817381, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2606/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.