Ухвала суду № 123815362, 16.12.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
16.12.2024
Номер справи
521/7330/14-ц
Номер документу
123815362
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/7330/14-ц

Провадження № 6/521/641/24

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2024 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Федорова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус ВО Одеської області Колечко Д.М., -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус ВО Одеської області Колечко Д.М.

Заява обґрунтована тим, що 31 січня 2017 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/7330/14-ц було вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № ML-501/056/2008 від 07 березня 2008 року у розмірі 136304,91 доларів США (сто тридцять шість тисяч триста чотири дол. США 91 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 1553875,90 гривень (один мільйон п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят п`ять грн 90 коп.), з яких: - залишок заборгованості за кредитом у розмірі 63107,23 доларів США (шістдесят три тисячі сто сім дол. США 23 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 719422,42 гривень (сімсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн 42 коп.); - сума відсотків за користування кредитом у розмірі 10090,45 доларів США (десять тисяч дев`яносто дол. США 45 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 115031,13 гривень (сто п`ятнадцять тисяч тридцять одна грн 13 коп.); - сума пені за прострочення виконання зобов`язань у розмірі у розмірі 63107,23 доларів США (шістдесят три тисячі сто сім дол. США 23 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 719422,42 гривень (сімсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн 42 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн 00 коп.).

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 - відмовити.

На виконання вимог ст. 431 ЦПК України був виданий виконавчий лист.

24.09.2020 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. прийнято в роботу виконавче провадження № 63127497 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № ML-501/056/2008 від 07 березня 2008 року у розмірі 136304,91 доларів США (сто тридцять шість тисяч триста чотири дол. США 91 цент.).

Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрито та перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.

26.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 07/2024/1 -РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML-501/056/2008 від 07.03.2008 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України «Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» набуло всіх прав кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі й на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_1 , а тому звернення із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає вимогам статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься заява про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до абз. 2 ч. 3ст. 442ЦПК Українинеявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

31 січня 2017 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/7330/14-ц було вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № ML-501/056/2008 від 07 березня 2008 року у розмірі 136304,91 доларів США (сто тридцять шість тисяч триста чотири дол. США 91 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 1553875,90 гривень (один мільйон п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят п`ять грн 90 коп.), з яких: - залишок заборгованості за кредитом у розмірі 63107,23 доларів США (шістдесят три тисячі сто сім дол. США 23 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 719422,42 гривень (сімсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн 42 коп.); - сума відсотків за користування кредитом у розмірі 10090,45 доларів США (десять тисяч дев`яносто дол. США 45 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 115031,13 гривень (сто п`ятнадцять тисяч тридцять одна грн 13 коп.); - сума пені за прострочення виконання зобов`язань у розмірі у розмірі 63107,23 доларів США (шістдесят три тисячі сто сім дол. США 23 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 719422,42 гривень (сімсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн 42 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн 00 коп.).

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 - відмовити.

На виконання вимог ст. 431 ЦПК України був виданий виконавчий лист.

В порядку Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем була подана на примусове виконання: - заява про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № ML-501/056/2008 від 07 березня 2008 року у розмірі 136304,91 доларів США (сто тридцять шість тисяч триста чотири дол. США 91 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 1553875,9 гривень (один мільйон п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят п`ять грн 90 коп.), з яких: - залишок заборгованості за кредитом у розмірі 63107,23 доларів США (шістдесят три тисячі сто сім дол. США 23 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 719422,42 гривень (сімсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн 42 коп.); - сума відсотків за користування кредитом у розмірі 10090,45 доларів США (десять тисяч дев`яносто дол. США 45 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 115031,13 гривень (сто п`ятнадцять тисяч тридцять одна грн 13 коп.); - сума пені за прострочення виконання зобов`язань у розмірі у розмірі 63107,23 доларів США (шістдесят три тисячі сто сім дол. США 23 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 719422,42 гривень (сімсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві грн. 42 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн 00 коп.) до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.

24.09.2020 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. прийнято в роботу виконавче провадження № 63127497 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № ML-501/056/2008 від 07 березня 2008 року у розмірі 136304,91 доларів США (сто тридцять шість тисяч триста чотири дол. США 91 цент.), що на день подання позову за курсом НБУ складає 1553875,90 гривень (один мільйон п`ятсот п`ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят п`ять грн 90 коп.).

Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрито на перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.

26.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML-501/056/2008 від 07.03.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» набуло всіх прав кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі й на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_1 , а тому звернення із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає вимогам статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» перейшли всіправа ТОВ«ОТП ФакторингУкраїна» щодоправа вимогидо боржниказа Кредитнимдоговором № ML-501/056/2008 від 07.03.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» набуло всіх прав кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі й на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_1 , а тому звернення із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає вимогам статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (факторингу), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (факторингу) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (факторингу) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, судом встановлено, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло статусунового кредиторащодо прававимоги доборжників заКредитним договором№ ML-501/056/2008 від 07.03.2008 року.

Згідно ст. 129 Конституції України передбачено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, суд задовольняє вимоги заявника про заміну стягувача його правонаступником.

Керуючисьст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус ВО Одеської області Колечко Д.М. задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» з примусового виконання виконавчих листів, виданих Малиновським районним судом м. Одеси по цивільній справі № 521/7330/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № ML-501/056/2008 від 07.03.2008 року в сумі 1553875,90 грн та стягнення судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя В.К.Гуревський

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2024 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123815362 ?

Документ № 123815362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123815362 ?

Дата ухвалення - 16.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123815362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123815362, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 123815362, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123815362 відноситься до справи № 521/7330/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/7330/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123815361
Наступний документ : 123815363