Рішення № 123814066, 12.12.2024, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.12.2024
Номер справи
471/1079/24
Номер документу
123814066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 471/1079/24

Провадження №2/471/282/24

Номер рядка звіту 35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" грудня 2024 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Жили Н.М.,

секретар судового засідання Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Миколаївськаелектропостачальна компанія" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» та ОСОБА_2 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (надалі - Договір) за адресою: АДРЕСА_1 .

Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 у відділі обслуговування споживачів Братського району ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» відкритий на ОСОБА_3 .

03.08.2023 р. ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" зверталося до Братського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 13 916,09 гривень (справа № 471/952/23). 21.09.2023 позовні вимоги були збільшені, сума заборгованості ОСОБА_4 за спожиту електричну енергію станом на 01.09.2023 склала 23 652,97 гривень. Заочним рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 09.11.2023 позовні вимоги ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія`у цивільній справі № 471/952/23 задоволено, представником позивача було надіслано заяву до Братського районного суду Миколаївської області про видачу виконавчих документів з метою примусового стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 23 652,97 грн. та судового збору в сумі 2684 грн.. Станом на 01.08.2024 загальна заборгованість за особовим рахунком №. НОМЕР_1 становить 33 792,25 грн., дата відключення електроустановки відповідача 14.02.2024 р.. У період з листопада 2023 року по січень 2024 року включно відповідачем добровільно сплачено 3000 грн., чим зменшено суму, що визнана судом по справі №471/952/23.

Отже,заборгованість заспожиту електричнуенергію,що станомна 01.08.2024не визнаносудом складає13139,28грн. (33 792,25 грн (загальна заборгованість станом на 01.08.2024) - 20 652,97 грн. (залишок заборгованості, що визнана судом станом на 01.09.2023 за мінусом оплати 3 000 грн. у період з листопада 2023 по січень 2024 включно), яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками, надісланим їй рекомендованими листами з повідомленням, які остання отримала, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. № 25, 35, 42). За такихобставин судвважає,що відповідачбула належнимчином повідомленапро день,час тамісце розглядусправи. Відповідачвідзиву напозов ненадала,з будь-якимиклопотаннями тазаявами досуду незверталася.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 12.12.2024 р. ухвалено провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягненняборгу та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що між ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» та ОСОБА_2 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 у відділі обслуговування споживачів Братського району ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» відкритий на ОСОБА_3 , про що свідчить загальна картка (а.с. №5-6).

03.08.2023 р. ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" зверталося до Братського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 13 916,09 гривень (справа №471/952/23). 21.09.2023 позовні вимоги були збільшені, сума заборгованості ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію станом на 01.09.2023 склала 23 652,97 гривень. Заочним рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 09.11.2023 р. у цивільній справі №471/952/23 позовні вимоги ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволено (а. с. № 4).

Представником ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" до Братського районного суду Миколаївської області було надіслано заяву про видачу виконавчих документів з метою примусового стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 23 652,97 грн. та судового збору в сумі 2684,00 грн..

У період з листопада 2023 року по січень 2024 року включно відповідачем добровільно сплачено 3000 грн., чим зменшено суму, що визнана судом у справі №471/952/23 (23652,97 грн. - 3000 грн. = 20652,97 грн.).

Отже, станом на 01.08.2024 загальна заборгованість за особовим рахунком №. НОМЕР_1 становить 33 792,25 грн.,з яких:

- 20652,97 грн.- залишок заборгованості за вищевказаним рішенням суду у справі №471/952/23 станом на 01.09.2023 з урахуванням сплачених 3 000 грн. сплачених відповідачем в добровільному. у період з листопада 2023 по січень 2024 включно (23652,97 грн. - 3000 грн. = 20652,97 грн.);

- 13139, 28 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.08.2024 (33 792,25 грн. - 20 652,97 грн. = 13139, 28 грн.) (а. с. № 5).

Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованість заспожиту електричнуенергію в сумі 13 139,28 грн.

Дата відключення електроустановки відповідача 14.02.2024 р..

Відповідно до пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні» положень Закону України «Про ринок електричної енергії» з 1 січня 2019 року ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» є електропостачальником, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії (згідно постанови НКРЕКІІ від 14.06.2018 року № 429) та виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території Миколаївської області.

Згідно із пунктом 1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила), постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Відповідно до пункту 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь- яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Отже враховуючи положення статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України укладення договору про постачання електричної енергії між постачальником та побутовим споживачем відбувається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та Постачальника та не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Відповідно до п. 1.2. Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Доказом того, що між сторонами відбувались цивільно-правові відносини щодо надання та споживання електричної енергії є виставлені на оплату рахунки за спожиту електричну енергію, наявність у відповідача особового рахунку, проведення відповідачем оплати за надані послуги.

Нарахування за надані послуги з електропостачання здійснювались відповідно де показників електролічильника та встановлених тарифів на електроенергію.

Відповідно доДоговору пропостачання електричноїенергії постачальникомуніверсальних послуг та пунктів 5.2.2 та 5.5.5 Правил, постачальник (позивач) укладає договори, обов`язкові для здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачу та виконує умови таких договорів, а споживач (відповідач) зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно п. 4.12, п. 4.19 Правил розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який становить один календарний місяць відповідно до умов договору. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричної енергії вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.?

Відповідно до ч.1ст. 901 ЦК України . за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до ч.1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1ст. 903 ЦК України).

В п. 2 ч. 1ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зазначено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (ч.1 ст. 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуг»).

Згідно з ч.1ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", споживачі зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги,укладеним за вимогами цьогоЗакону. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цьогоЗакону.. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів (ч. 1, ч. 4 ст. 9 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" ).

Відповідно до ч.1ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України,якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання як споживачем електроенергії щодо сплати в повному обсязі коштів за спожиту електричну енергію.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Миколаївськаелектропостачальна компанія" підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу на підставіст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 7, 10, 12 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ст.ст. 526, 530, 610, 633, 634, 641, 642, 930ст. ст, 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» борг за спожиту електричну енергію в сумі 13 139,28 гривень (тринадцять тисяч сто тридцять дев`ять гривень 28 копійок) на р/р IBAN: НОМЕР_2 в МОУ АТ «Ощадбанк» України, код 42129888, МФО 326461, отримувач - ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» відділ обслуговування споживачів Братського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень на р/р IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123, код 42129888, отримувач - ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія».

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", місцезнаходження: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 42129888.

Відповідач - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач маєправо оскаржитизаочне рішенняв загальномупорядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жила Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123814066 ?

Документ № 123814066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123814066 ?

Дата ухвалення - 12.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123814066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123814066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123814066, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 123814066, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 123814066 відноситься до справи № 471/1079/24

Це рішення відноситься до справи № 471/1079/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123797864
Наступний документ : 123814068