Ухвала суду № 123813238, 16.12.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9477/24

Провадження № 2/461/3782/24

УХВАЛА

16.12.2024 року,Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

при секретарі судового засідання Курилюк А.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , за участю третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем було подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, у зв`язку із перебуванням відповідача- 1 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у стані припинення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов до висновку, що таке підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім того, за положеннями ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, суд приходить до переконання, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 33, 35, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , за участю третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якості співвідповідача, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016).

Відповідачу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб направити копію позовної заяви з доданими документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Д. Мироненко