Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.11.24 справа№ 133/1269/24
провадження № 2/133/899/24
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючої судді Пєтухової Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Штепи В.С.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.05.2024 провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача - адвокат Проніва Н.Р. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про витребування доказів, а також просила розглянути дані клопотання в підготовчому судовому засіданні без участі позивача та його представника, оголосивши переву в підготовчому засіданні.
Представник відповідача - Козятинської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивача невзмозі отримати самостійно зазначені документи, а вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Свідерської Олесі Володимирівни (вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та з КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця) інвентарну справу (або належним чином засвідчену її копію) на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у випадку витребовування доказів.
А тому суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Пронівої Н.Р. задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Свідерської Олесі Володимирівни (вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області, належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та з КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця) інвентарну справу (або належним чином засвідчену її копію) на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази направити (надати) на адресу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64) у строк до 01.03. 2025.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13:10 24.02.2026.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 12.11.24
Судове рішення № 123810537, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1269/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: