Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6607/24
Провадження № 3/346/2958/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2024 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ст. 184 ч.1 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, -
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого сина, оскільки останній 29.11.2024р. у період часу з 14:00 год. до 14:30 год. на території ліцею словесно ображав, висміював та штовхав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до зміни поведінки потерпілої.
В судовомузасіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі. Пояснила, що між її малолітнім сином ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3 неодноразово виникали словесні конфлікти. Не заперечувала, що її син, через особисту неприязнь, дійсно 29.11.2024р. ображав ОСОБА_4 та зазначила, що по даній ситуації вона провела з сином виховну бесіду і в подальшому такі дії не повторяться.
Заслухавшипояснення особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності тадослідивши матеріалисправи,вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост.184 ч.1 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №250193, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення,
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 являється матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.10.2024р. від ОСОБА_5 та її письмовими поясненнями, в яких зазначено, що 29.11.2024р. у період часу з 14:00 год. до 14:30 год. під час того, як її донька ОСОБА_3 (учениця 6-А класу) поверталася додому на території ліцею № 4, неподалік футбольного поля та ігрового майданчика її зустрів учень 6-В класу ОСОБА_2 та почав словесно її ображати нецензурними словами, принижувати в присутності двох інших дівчат. Потім штовхнув, але тілесних ушкоджень спричинено не було. Дані діяння ОСОБА_2 вчиняв вже неодноразово, що змусило ОСОБА_5 звернутися до державних органів.
- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_3 , 2012 р.н., в яких зазначено, що вона є ученицею 6-А класу та з вересня цього року вона навчається в ліцеї №2 м. Коломиї до якого перейшла з ліцею №4. Причиною переходу стало те, що її колишній однокласник ОСОБА_2 раніше неодноразово образливо чіплявся до неї, внаслідок чого вона була змушена займатися з психологом. 29.11.2024р. близько 14:30 год. вона поверталася додому і проходячи через територію ліцею №4 побачила своїх колишніх однокласників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та стала з ними розмовляти. До них підійшов ОСОБА_10 і почав ображати та обзивати грубими словами, а потім штовхнув. Після цього ОСОБА_3 пішла додому та про вказані події розповіла своїй мамі ОСОБА_5
- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , 2013 р.н., який зазначив, що 29.11.2024р. близько 14:00-14:15 год. спільно зі своїми однокласниками повертався додому зі шкільних уроків і на територію навчального закладу вони зустріли ОСОБА_3 . Дівчата привіталися з ОСОБА_11 та почали з нею спілкуватися, а він почав її висміювати, обзивати «циганкою, негр, чорною» та можливо ще якимись словами, які він не пам`ятає. Після цього, штовхнувши дівчину, він пішов додому. Наступного дня про вказану ситуацію від класного керівника дізналася його мама та провела з ним бесіду.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вказано, що про інцидент між її сином та потерпілою вона дізналася від класного керівника і провела з сином відповідну бесіду щодо недопущення таких дій в майбутньому. Раніше до неї неодноразово телефонувала класний керівник та повідомляла про неналежну поведінку ОСОБА_2
- письмовими пояснення малолітніх ОСОБА_12 , 2013 р.н., ОСОБА_13 , 2013 р.н., ОСОБА_14 , 2013 р.н. та ОСОБА_15 , 2013 р.н., в яких вказані особи підтверджують, що під час їхнього спілкування з ОСОБА_3 , до них підійшов ОСОБА_2 та почав обзивати ОСОБА_4 різними грубими та ображати словами.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 ,. суд вбачає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченогост.184 ч.1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці згідно ст.34, 35 КУпАПсудом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.. 184 ч.1 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно дост. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,33,184ч.1,221, 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
Притягнути до адміністративної відповідальності заст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 ,наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Третьякова І. В.
Судове рішення № 123809735, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/6607/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: