Ухвала суду № 123809616, 17.12.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/128/22

Провадження № 2/342/17/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищенаведеним позовом.

Від позивача 28.11.2024 до суду поступило клопотання в якому просить на підставі ст.51 ЦПК України залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 . (а.с.100)

Сторони у підготовче засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подав заяву в якій просив підготовче засідання по справі № 342/128/22 проводити у його відсутності. Клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, позначений літерою А, з господарськими будівлями та спорудами: комора Б, стодола В, стайня Г, сарай Д, комора З, літня кухня К, вбиральня Н, басейн для збору води № НОМЕР_1 та ворота № 2, що розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 по маминій лінії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищенаведеного, клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається із матеріалів справи, Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г. від 16.02.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. (а.с.30-32)

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області у складі: головуючої судді Андріюк І.Г. від 28 березня 2022 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. (а.с.80-81)

Згідно ст.125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Частиною 2 ст.254 ЦПК України визначено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдича Р.М. від 02.12.2024 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Підготовче засідання по справі призначено на 17.12.2024. (а.с.102-103)

Таким чином, 60-денний строк підготовчого провадження станом на 17.12.2024 закінчується 20.12.2024 ( 42 дні з дати відкриття провадження і до дати зупинення провадження, 16 днів з дати поновлення провадження і до 17.12.2024 (42+16=58), а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо належно повідомити учасників справи про час та дату розгляду підготовчого засідання по справі та надати ОСОБА_2 строк на подання відзиву на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Окрім того, в клопотанні про залучення до участі в справі в якості співвідповідача позивач зазначає, що до даного клопотання додає копію заяви для відповідача.

Частиною 4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте, до даного клопотання позивач надав копію позовної заяви, яка не засвідчена належним чином, відсутні додатки зазначені в позовній заяві, а також дана позовна заява не відповідає позовній заяві від 11.02.2022, яка подана позивачем до суду 15.02.2022.

Як передбачено ЦПК України позивач до позовної заяви надає копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, тобто копія позовної заяви має відповідача оригіналу позовної заяви та відповідно до ст.95 ЦПК України копії документів мають бути належним чином засвідчені.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана з клопотанням від 22.11.2024 про залучення співвідповідача, та яка в додатку зазначена як «копія заяви для відповідача» повернути позивачу у зв`язку з тим, що дана копія позовної заяви не відповідає оригіналу позовної заяви та не засвідчена належним чином.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 10 хв. 08 січня 2025 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_2 про її право подати суду у строк до 08.01.2025 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана з клопотанням від 22.11.2024 про залучення співвідповідача, та яка в додатку зазначена як «копія заяви для відповідача» - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.